在该集体经济组织的生产生活中，且被白马湖村X组所接受，并在申报被征用土地单位基本情况登记中，已将其登记为需安置人口，享受了安置补偿费分配权，故应认定张 不得剥夺或侵害。因白马湖村X组于2007年10月31日所分配的土地补偿费是按全组人口进行分配，且绝大多数本集体成员均分得了3595元，故该组也应给张某 ...

解放军x部队（以下简称x部队）、洛阳聚鹏物贸有限公司（以下简称物贸公司）侵权赔偿纠纷一案，信用联社于2011年3月4日向洛阳市中级人民法院（以下简称原审法院） 进行了审议表决。其对本案争议房产及土地纳入破产资产范围，并被依法分配的事实是完全知情的。但信用联社在贸易中心的破产清算过程中，既没有就本案争议 ...

杜某乙、桐柏县X乡X村西郭某组（下称西郭某组）为承包地征收补偿费用分配纠纷一案，杜某甲不服桐柏县人民法院（2008）桐民商初字第X号民事判决，向本院 中原审法院到现场进行了勘验，经该组会计门文彦现场核实，证实被征用的山坡地为黄某某、杜某乙承包的土地。 本院认为，黄某某、杜某乙承包了西郭某组山坡地，并 ...

临时占地损失6474.66元，合计赔偿损失x.66元。其他四被告承担连带责任。 一审认为，第一被告在松原市行政区域内征用土地，进行石油能源开发，征地补偿 解释》第一条第三款规定:“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”依据上述法律规定，双方纠纷不是法院受案范围， ...

56元，征用新开荒地24．84亩，荒坡20亩，给补偿费2884．00元，并赔偿桑树款120元，花街镇政府、机砖厂、西桥村四某及西桥村村民委员会的负责 领取了土地补偿费（略）．20元。并将此款分配到被征用土地的各户，机砖厂实际占用原告土地76．91亩，其中耕地32．07亩。1985年，安县人民政府财政局 ...

制定的，做到了公某、公某、公某，分配方案不违法。按组上的分配方案，出嫁女不参与分配，如果由组上支付赔偿款，组上不会支付。 经审理查明：原告 紫玉山庄征地款补偿款明细、下石组长韶娄高速公某征地款分配方案、长韶娄高速公某征地款到户名册、紫玉山庄项目征用土地补偿协议书等证据材料在卷证实，本院予以确认。 本院 ...

某军、及何某辉为被告起诉至该院，请求诸被告拆除建在出租土地上的围墙、排除妨害，并赔偿经济损失10000元。被告曾某在该案审理过程中，于2010年4月 证据有：1、《2010年7月20日下桃花二队个人承包地征用发放表》、《2010年度下桃花二队社员分配表》；2、2011年4月10日《2011年下桃花二队 ...

的0.72亩耕地兑换原告在本村上台台处的0.72亩耕地的要求，2009年因修建新村，被告所在的六社的土地被征用，土地征用款六社全体社员均分，六社的 社侵占。故原告起诉要求：1、依法判令被告返还原告的承包土地0.72亩或给付土地补偿费23040元；2、赔偿损失起诉费360元、律师代理费1200元、两年的 ...

张某甲的地收回。2007年12月份，被告第一村X组土地被征用，确定户口截止日为2007年12月25日，被告第一村X村民代表讨论决定出嫁女按40％分配，原告张 没迁走，仍是该村X组织成员，符合该村全额分配的条件，被申诉人以协议的形式剥夺张某甲的权利是违反宪法和法律的，故请求撤销原审判决，支持申请再审人的 ...

已终止，双方也解除了1998年9月1日的土地承包关系，原告并通过重新分配取得了土地，所以原告请求解除协议和赔偿损失的诉讼请求理由不当，于法无据，应驳回起诉 日至2028年8月31日。2008年，因修西四环绕城公路被告的土地被部分征用。为了解决村民的安置问题，2008年12月12日，原、被告签订一份拆迁 ...