略）。 原告（略）经济合作社（以下简称白各庄合作社）与被告王某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国红独任审判，公开开庭进行了 按期交回承包地。白各庄合作社诉至法院，要求法院依法解除双方签订的土地经营承包合同；要求王某乙立即自行拆除承包地上的建筑物，将承包地自行腾退干净予以返还给白各 ...

陈某某于2007年9月7日及2007年12月20日自经联社领取了被占土地补偿款共计x元。2008年春季，经联社又根据房山区“2008”环境建设指挥部办公室下发的 已全部被占用，在此情况下，经联社与陈某某所签土地承包合同已实际无法履行，故该合同应予解除。经联社的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持 ...

年10月29日，经北京市通州区人民法院审理并判决解除双方收养关系。 2000年4月1日，邸某乙与北小营村委会签订土地承包合同，约定：北小营村委会将薛家坟土地3 个月前向集体提出申请。必须在北小营村委会的监督下办理转包转让手续。此外，合同还约定了其他内容。 2002年4月8日，邸某甲与邸某乙签订《协议书 ...

力；县仲裁委裁决，以冯某乙曾于2005年非法开采矿石为由，裁决解除了双方的土地承包合同，依据不足，不予认定。 一审法院根据上述认证查明：1998年2月1 经营收益归村经济社所有（收获）。冯某乙不服仲裁，诉至法院，要求继续履行合同并要求村经济社赔偿冯某乙2008年度农作物收益损失。在一审期间，法院依法向 ...

被告亦表示同意给付，对此本院不持异议。原告要求解除与被告签订的《土地承包合同》，因其提供的证据不足以证明解除合同的条件已经成就，故本院不予支持。依据《 十条之规定，判决如下： 一、被告郑某某给付原告北京市昌平区X镇X村经济合作社土地承包费一万一千元。于判决生效后七日内给付。 二、驳回原告其他诉讼请求。 ...

1月1日起至2021年1月1日止，共计20年，承包费每亩每年200元。合同签订后，双方依约定履行。2007年春，房山区进行岳各庄至李庄道路施工， 理睬。由于大主渠的赔偿问题没有解决，所以我们没有同意解除合同。如果我们得到适当赔偿，我们同意解除土地承包合同。 经审理查明：2000年12月11日，原告与二 ...

于某某因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委会（以下简称西马坊村委会）土地承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向本院 任何法律及事实依据，于某某2004年签订的土地承包合同期是25年，一审法院在没有任何证据证明双方已经解除承包合同的情况下,将于某某与西马坊村委会 ...

村人，住（略）。 上诉人澄迈县X乡X村X村民小组、王某扬因土地承包合同纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院(2000)澄经初字第X号民事判决，向本院提起 。原告已将合同约定的土地承包给王某扬，王某扬未按合同的约定在一九八八年六月前交款达总额的60％，应负违约责任。且原、被告双方约定解除合同的条件已成就。 ...

损失（略）元、芒果苗押金（略）元，往来工地车费600元，误工损失2800元)及解除双方签订的《土地承包合同》。案在一审期间，被上诉人不同意解除合同 故其请求双倍返还押金无事实根据及法律依据，本院不予支持，原审判决被上诉人返还土地押金8000元给上诉人正确，应予维持。上诉人请求被上诉人赔偿芒果苗押金（略 ...

该村村委。 上诉人儋州市X乡X村民委员会、海南南庄某业有限公司因土地承包合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院(1999)儋民初字第525－X号民事判决， 第X号民事判决。被上诉人辩称，原审认定事实清楚，但判决解除被上诉人与新兴生产队所签订的承包合同没有理由，且没有法律依据。 经审理查明，1988年1 ...