（2008）汴民终字第X号民事裁定书，以二审中出现新证据，有可能导致案件事实发生变化为由，将该案发回重审。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法 民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释”第二十六条规定，应当认定其为高某甲颁发《集体土地建设用地使用证》的行为没有证据、依据，依法应予 ...

事务所律师。 委托代理人刘喜，该局法制科干部。 上诉人蚌埠市棉麻公司因诉蚌埠市房地产管理局房屋登记行政确认一案，不服蚌埠市X区人民法院(2003)中行初字第31号 ，法律适用正确，程序合法。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第一款第(二)项之规定，判决驳回 ...

对其诉重庆市彭水苗族土家族自治县国土资源和房屋管理局土地登记一案作出的（2008）彭法行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 。 本院认为，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织 ...

，住（略）。 原告雷某某诉被告桐柏县人民政府及第三人李某乙、李某丙土地登记纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷某某及其 人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告雷某某、李某甲的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告 ...

，男，住（略）。 原告西华县X村委会诉被告西华县人民政府为第三人李某某土地登记纠纷一案，经周口市中级人民法院裁定指定本院审理，本院于2009年5月19日 执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）的规定，裁定如下： 驳回原告西华县X村民委员会的起诉。 案件受理费五十元， ...

的具体行政行为,故也不可能知道本案具体行政行为的内容。一审判决在侯某某具有本案的诉讼主体资格，且起诉符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、第 第三人张某乙颁发的土地使用权证证据不足。”的理由，驳回原告侯某某的诉讼请求，不符合《行政诉讼法》第五条规定的审理行政案件的程序。故本院依照《中华 ...

某、韦某、洪某某三人及一审被告南丹县人民政府、一审第三人覃某某房屋登记行政撤销纠纷一案，本院于2009年6月12日作出（2009）河市行终字第 、第六十一条第三项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十八条的规定，经合议庭评议、本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、 ...

代理人崔某某，尚光东，均系该局工作人员。 上诉人韩某甲、孙某因房屋登记行政纠纷一案，不服南阳市X区人民法院（2010）宛行初字第X号行政判决，向 情况，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条、第二十四条之规定，对此请求不予受理。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

女，40岁，汉族，住辉县X镇X村。 原告田某某与被告辉县市人民政府房屋登记行政一案，于2010年8月25日向本院起诉。本院同日作出受理决定，依法由 房屋所有权证的行为自然无效。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（三）项之规定，判决如下： 确认 ...

年X月X日生，汉族，住（略）。 原告李某甲不服被告遂平县人民政府林业登记行政处理决定一案，于2010年2月9日向本院提起行政诉讼，本院于2010年 的行政处理决定》认定事实清楚，处理适当。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项规定，判决如下： 驳回原告李 ...