纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）２００７年１２月２４日作出的（２００７）海南行初字第１８９号行政判决，于２００８年元月５日通过海南中院 关于光坡供销社及港坡分店的企业性质；四是颁证土地面积的确定是否有事实依据。 关于土地所有权和使用权的归属问题。从庭审调查的情况看，港坡分店在上 ...

一种证明文件，不是确认土地权属的唯一证书。土地权属的归属问题还应包括人民法院的生效判决在内可作为确认依据。该地当时未取得土地使用权证书，依照《城市房地产 三亚市人民政府市函（１９９４）４号文批复，该地是三亚市政府给爱德文公司的补偿用地，三方签订合同时，人民法院生效判决已确认爱德文公司对该地拥有使用权， ...

应依法定程序重新作出处理决定。 市政府上诉称：一、市政府作出撤销０２０００号土地证的具体行政行为，认定事实清楚，程序合法，符某法律法规规定。王某某于 的土地权属予以明确，有的仅仅是政府的下属土地管理部门所作出的意见即＂认定该地是王某祖宅基地＂。根据法律规定，土地权属的归属问题应由县级以上人民政府在经过 ...

２００５］１２９号《处理决定》第（一）项是正确的。但争议地应归属哪个集体经济组织所有，则应根据土地使用的历史沿革、使用现状和法律规定，依法予以确定。《 本案的实质是换地问题，因此上诉人所要求解决问题的提法、意见，其实都包含了归还土地的内容。儋州市政府的调查笔录也证明了这一点。儋州市政府依职权调查形成的 ...

户）、原审被告秀山土家族苗族自治县X镇X村民委员会（以下简称山脚村民委员会）农村土地承包合同纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2008年1月10日作出（2007 土地作出不同登记时，应当以承包合同的效力来确定土地承包经营权的归属。另，毛某丙户与发包方山脚村X组签订承包经营合同之前，谢某某户已举家 ...

一种证明文件，不是确认土地权属的唯一证书。土地权属的归属问题还应包括人民法院的生效判决在内可作为确认依据。该地当时未取得土地使用权证书，依照《城市房地产 天(从2006年6月1日计算至2006年9月16日)；按每日支付地价款的万分之四点二计算，违约金为98．84万元(2179．06万×108天×万分之 ...

号地块拍卖价款属于乐从镇政府所有；3、对证据三的真实性无异议，但该证据反映征用土地的手续由乐从土地发展公司办理，并非受乐从镇政府委托；4、对证据 ，异议人乐从镇政府以乐从镇南区X号地块的土地使用权不归属于被执行人乐从土地发展公司为由，请求本院对该地块的拍卖所得款7500万元予以解除冻结，本院予以支持。 ...

明日集团不服，向本院提出上诉。 上诉人省图书馆的上诉理由为：1、关于省图基建指挥部的归属问题。①本案收集在案的证据证明，省图基建指挥部是明日集团的 表示，合法有效，双方均应按合同约定承担义务和享有相应权利。本案所涉土地由成都市人民政府批复同意青羊区统一征地办公室征用，成都市国土局批复同意省图书馆在上述 ...

承包地归属原告一户、鞋样畈0.84亩承包地归属第三人户，便于土地的分割和方便各自的生产，所以原、被告签订的承包合同中涉及鞋样畈0.84亩土地的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到 ...

号判决等现有证据，尚不能证明争议地已转化为国有土地，也不能证明争议地的所有权和使用权归属，而儋州市人民政府在没有重新补充证据或进一步完善征地手续的 土地管理法》第四十一条规定：＂城镇非农业户口居民建住宅，需要使用集体所有的土地的，必须经县级以上人民政府批准，其用地面积不得超过省、自治区、直辖市规定的 ...