诉事实客观真实，其请求应支持，被告直接归还其不当得利7200元给原告，因村委会将土地补偿款支付给被告是因为被告冒名领取，其领取后应依法将款项支付给原告。原告 、2011年5月28日范某丁证明一份及当庭证言。 上述证据证明将争议的土地分给原告。 被告对证据1无异议，对证据2提出异议认为不能明确证明争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_31434559.html-了解详情
诉事实客观真实，其请求应支持，被告直接归还其不当得利7200元给原告，因村委会将土地补偿款支付给被告是因为被告冒名领取，其领取后应依法将款项支付给原告。原告 、2011年5月28日范某丁证明一份及当庭证言。 上述证据证明将争议的土地分给原告。 被告对证据1无异议，对证据2提出异议认为不能明确证明争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_31434119.html-了解详情
诉事实客观真实，其请求应支持，被告直接归还其不当得利7200元给原告，因村委会将土地补偿款支付给被告是因为被告冒名领取，其领取后应依法将款项支付给原告。原告 、2011年5月28日范某丁证明一份及当庭证言。 上述证据证明将争议的土地分给原告。 被告对证据1无异议，对证据2提出异议认为不能明确证明争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_31434008.html-了解详情
的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为： 原告郭某甲请求被告侯小屯村委会给付土地补偿款x元有无事实根据及法律依据。 围绕本案争议焦点，原告郭某甲提交 发包方（集体经济组织）可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，原告郭某甲承包的X号承包地、第三人郭某乙承包 ...
//www.110.com/panli/panli_25574949.html-了解详情
土地在由东陵区X乡人民政府代征、划拨土地使用权过程某，马总屯村委会未获得土地补偿等费用。现该土地的补偿款3,089,057.00元仍在长白岛管委会 ；判令第一被告长白岛管委会履行给付天台石业人民币3,089,057.00元土地补偿费责任，储备中心长白分中心承担连带责任；诉讼费用由二被告承担。 长白岛 ...
//www.110.com/panli/panli_20072100.html-了解详情
办发[1997]X号、闽委办发[1997]X号相关文件的规定，原告也享受30年土地承包经营权。2003年10月份，关口村部分耕地被政府征用，并获得政府下发的 为由，拒绝给付。2004年10月20日由被告关口村委会出具一张证明，证明确认原告每人分得土地补偿款人民币4500元。并要求原告向十九生产队领取， ...
//www.110.com/panli/panli_20029784.html-了解详情
的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为： 原告郭某某请求被告侯小屯村委会给付土地补偿款x元有无事实及法律依据。 围绕本案争议焦点，原告郭某某提交下列 （集体经济组织）可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，原告郭某某承包的X号的承包地、郭某群承包的X号 ...
//www.110.com/panli/panli_8000812.html-了解详情
，公开开庭审理了本案。上诉人山东路桥公司及其委托代理人何彦，被上诉人秦沟村委会及其委托代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2006年10月 判决适用法律错误。综上，山东路桥公司已完全履行复垦义务，并对土地补偿款与秦沟村委会达成一致协议，不存在纠纷。请求撤销原判，改判驳回秦沟村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_1378150.html-了解详情
土地，作为联合建设商品房使用。被告根据协议将原告6亩承包地强行占用，但就补偿问题未达成一致。经原告参照沈阳市规划和国土资源局沈国土发[2005]X号 人民法院应当依法受理。本案系苑某某要求沙岗子村委会给付征收土地补偿费用，属于承包地征收补偿费用分配纠纷，并非就用于分配的土地补偿费数额发生争议，故沙岗子 ...
//www.110.com/panli/panli_264168.html-了解详情
村村民代表讨论通过了上述决议。 2006年7月12日，以西集创益公司为甲方、林屯村委会为乙方，北京市通州区X镇人民政府（以下简称西集镇政府）为协调方共同签订了征地补偿安置协议书，约定根据有关文件要求甲方需征用乙方x平方米土地。土地补偿款1665.408万元。青苗及土地附着物由甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_258879.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务