本案现已审理终结。 原告高×诉称：原告于2010年4月28日晚8时许下班，在骑自行车回家的路上被被告庄××驾驶的豫x（黑）车撞伤。当时原告是沿珠江路由北 不能证明与本案的关联性。对证据2、2010年7月至2011年7月的保单是在发生事故之后的，与本案没有关联性。2009年6月20日的交某险保单上显示的 ...

年12月16日证人邓某某所写的证明材料及当庭证言，证明原告王某甲与被告吴某某在下班时，由被告吴某某驾驶车辆原告与自己乘坐被告驾驶的车辆造成原告受伤的事实。2、温 行驶至新洛路温县X路口（温县平安种业公司门前）东20米处时，发生单方交通事故，轿车翻在路沟内，造成原告王某甲与被告吴某某受伤。二人随被送往温 ...

，然后给那几个男青年200元作为辛苦费。同月16日17时许，其在路上见韦某下班骑自行车回他租房，就对他说：“韦某，前几天我让你 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照2010年《广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定。附带民事诉讼原告人班xx要求判令被告人韦某 ...

的责任。三、适用法律不当，计算赔偿责任标准错误。上诉人彭某丙因交通事故受伤，在二某手术之前进行伤残鉴定不合法。误工工资不应参照国有行业建筑业平均收入 在特定的工作场地或工作时间，应当通过“从事雇佣活动”精神实质来看，上班的路上是为工作作准备，下班本身也是为履行雇佣活动的后续工作，其表现形式与履行职务有 ...

范某某向被告市劳社局出示了相关证据，证明王某霞在2008年5月4日上了班，在下班回家途中发生的交通事故。经被告市劳社局调查与王某霞同时在加工厂上班的 加工厂上中班，下班后和同组工人张阳阳一起骑自行车回家。5月5日零时20分，在路上遭遇车祸，经抢救无效死亡。事发后，原告加工厂的负责人来到第三人王某戊、范 ...

，被告人田某在上班时，同事杨某告诉他吉某在打听他下班的时间，并提醒他注意。7月15日2时许田某在下班时，对同事杨某和孙某某说：“等下我 不法侵害，对于损害的发生有重大过错，可以减轻田某的民事责任。针对上诉人尹某某的上诉理由，经审查，原审法院根据上诉人的身份情况并参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算 ...

上诉。本院于2010年7月22日作出岳中民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。王某仍不服，向（略）高级人民法院申请再审。该院于2011年3月17 刘某并非在从事雇佣活动中受伤，而是在去吃饭的路上受伤。其不应承担任何赔偿责任。本案是一起交通事故，刘某只能向交通事故的责任人请求赔偿。 郭某答辩称，本案 ...

要求解决问题，而没有进入办公区闹事或冲击市委，时间是在上午１１：４０左右，市委已经下班，并未影响工作秩序，不能把交通堵塞或上访行街理解为扰乱社会秩序。朱某辛 参与打人及进市委闹事，请求改判其无罪。其辩护人提出辩护意见称：发生围观、哄闹事件的地点是路上和市委大院，不是聚众扰乱社会秩序罪的对象；赵某庚等人 ...

谭XX并未予以整改。2011年7月3日4时许，被告人郭XX在下班时将某天刚烧烤完的烧烤箱在未确定熄灭的情况下放入木某地面的烧烤间，并将某处理燃烧 某问，应当对这些提问所得出的结论予以排除；2、火灾事故认定书并没有穷尽所有可能导致火灾发生的原因，对火灾事故原因的认定不科学，不具有确定性，不能作为定案证据 ...

原告陈某甲，男，X年X月X日生。 委托代理人陈某营，信阳市平桥区平桥法律服务所（略）。 被告信阳市羊山新区市政管理处（下称管理处）。 法定代表人陈某乙，管理处主任。...