年1月19日赔偿被害人损失2000元，并取得谅解。 上述事实，被告人申某某在开庭审判过程中亦无异议，并有被害人王某甲、王某乙、王某丙的陈述， 百三十四条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下： 被告人申某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑 ...

年11月X号向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控 被告人徐某某明知他人系刑事案件的犯罪嫌疑人而作假证以帮助其逃脱法律追究，其行为已构成包庇罪，公诉机关对其指控罪名成立。鉴于被告人徐某某在庭审中能如实供述 ...

，被告人李某某在开庭审判过程中亦无异议，并有被害人许××的陈述、证人周××、李××、毋××的证言、现场图、现场照片、伤情照片、焦作市公安局刑事科学技术研究所 十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下： 被告人李某某犯故意伤害罪， ...

提起公诉。本院于2009年12月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因本案被告人冯某甲系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。被告人冯某甲 鉴定文书等证据证实，足以认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人冯某甲初中一年级后即辍学在家 ...

等人在加油站西边那块地割麦，后见她们用拖拉机把麦子拉到岗下的事实。并有被盗割小麦的现场照片、襄城县人民法院及许昌市中级人民法院民事判决书、案件执行手续 他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。三上诉人“一审判决认定上诉人构成盗窃罪事实不清，证据不足。该案系 ...

年11月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判不公开开庭进行了审理，被告人闫某甲及其法定代理人闫某乙、辩护人孙某某到庭 证明、悔过书等证据佐证，足以认定。 根据《最高人民法院审理未成年刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人闫某甲作案时不满十六周岁， ...

撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，在总和刑期以下、数刑中最高刑以上，决定执行刑罚。被告人罗某某在案件审理过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照 不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

条第一款、第四款以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告人钟某某犯非法拘禁罪 原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下 ...

等人的证言，袁某某控告孙某某犯抢劫罪的报告、收条复印件、发给孙某某的短信记录照片、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书，邵阳市人民检察院检验鉴定 有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。...

，但经审查，原告人请求的精神损失费5000元，在刑事附带民事诉讼中不予支持；二次手术费5000元，因未实际产生，为维护案件当事人的合法权益，原告人可在实际 采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，量刑和民事部分判决适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...