公司的一切债务均由原告承担，与被告及康宁公司无关；原告以租赁形式租用被告场地(位于云南路与疏港大道交叉处康平花园内)、房某及设备，租期从 一审法院认定租赁物在租赁期间发生所有权变动导致上诉人与被上诉人双方无法继续履行租赁合同，主要过错在于北海市卫生局。但是，一审法院查明“2009年2月16日，南宁铁路 ...

，有证据证明南宁供应站已告知马某某租期为不确定租期，存在一定风险。马某某所称南宁供应站口头承诺“起码可以租用2年以上”缺乏事实依据。南宁供应站与唐某某在合同中约定 人的巨大损失承担完全的连带责任。四、被上诉人唐某某除违约与上诉人解除《场地租赁合同》外，还违反了《合同法》第二百三十二条的规定，至今都未将 ...

东商业楼二层的两间房屋中的一间转租给原告，原告作为台球厅进行经营。合同约定场地租用面积为70平方米，租期一年，至2010年2月14日止，每月租金 内摆放冰柜、抓烟机等进行使用。 以上事实有庭审笔录、勘验笔录、房屋租赁合同、河南省国基置业有限公司大学城管理中心停电通知单、证人证言等在案佐证。 本院认为， ...

（以下简称酒店集团）、河南中原铁道广告装饰有限责任公司（以下简称装饰公司）租赁合同纠纷一案，不服郑州铁路运输法院（2008）郑铁民初字第X号民事判决，向 原审法院查明：1999年信誉公司与郑州天泉大酒店（以下简称天泉酒店）签订场地租用合同后，在天泉酒店南楼顶部投资制作了广告牌钢框架、面板、照明等相关 ...

无法正常经营。 案件审理过程中，经原告申请，我院委托司法鉴定机构对本案涉及的场地面积进行了司法鉴定。鉴定结论为“一、根据原告指定边界测量计算面积，合计633. 该租赁合同附图显示，租赁场地为740㎡，但双方未详细约定场地的具体位置和边界，在进行司法鉴定时，原、被告指认的边界也各不相同，造成实际租用场地 ...

占用租赁了其北邻原焦作市陆源物资有限公司租用原告的20亩场地使用至今。被告租赁原告场地共计拖欠租赁费、补偿费x元。根据租赁合同第八条第1项之规定，被告 本院归纳双方争议焦点为：1、原、被告对原焦作市陆源物资有限公司租赁的20亩场地是否存在租赁关系及相应的法律后果。2、被告租赁费的实际交付情况。 围绕第 ...

元及按承包金的百分之五支付迟延履行金。 被告北关居委会辩称：我们居委会与原告方签订场地租赁合同属实。不过在此之前该宗土地上建有一个电锯房，该电锯房一直由被告 2、1999年8月20日的协议书1份。证明争议的场地由原告租赁。待电锯房停业后归原告租用该场地。3、2009年12月31日签订的协议书1份。证明 ...

。 原审法院认定：2000年8月21日，佛山市二氧化碳研究所与原告签订了一份《场地租赁合同》，约定由佛山市二氧化碳研究所出租其位于大沥仙溪的一处办公室、住宅等给 租赁合同》(2000年10月20日)看，刘某向吴某租用的空地是吴某向佛山市二氧化碳研究所承租的，但吴某没有转租的权利，其只能向刘某收取相当于 ...

《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的有关规定，故该合同应认定无效。被告应将其租赁使用的武汉市X区冶金大道X号房屋、 公路客运(集团)有限公司青山发展公司与被告武汉市荣基经济发展有限公司签订的《房屋场地租赁合同》无效； 二、被告武汉市荣基经济发展有限公司一次性向原告湖北公路客运(集团 ...

对该处场地实施征收拆迁等情况，必将给乙方（原告）生产经营因中止场地租用而造成经济损失。届时，甲方除向乙方退还押金和未用时间的预付租金外，还须代表 请求二审法院予以维持。 被上诉人某某地和房屋征收事务所答辩称，上诉人是以房屋租赁合同纠纷起诉的，他们与赵某之间的纠纷应当由他们双方解决。 二审期间，上诉人和 ...