上诉人的签证依据。上诉人使用工程。经被上诉人同意，并非擅自使用，且本案对工程量部分只认定调增未认定调减项目等。请求撤销原判，改判支持上诉人一审诉讼 份签证材料的真实性及其内容的客观性予以确认。对签证材料中涉及大量的设计变更、增加工程量的事实，以及交叉施工等影响工期的事实，予以确认。 上诉人声荣公司主张 ...

诉讼费用。在诉讼中申请对宝岗大道X号海珠区劳动就业训练中心外墙安装工程的工程量及造价进行评估，原审法院委托广东均正房地产咨询有限公司对位于宝岗大道X号海珠区 房屋的通风和彩光，该大楼的三、四楼房屋产权人坚决要求改低幕墙，是属于增加工程量的修改。证据有:2003年1月28日华骏公司黄某源等人签某，还有 ...

下的平板土建工程人民币（略）.60元和新旧楼交接处土建工程人民币3792.89元为增加工程量，合计人民币（略）.49元，托马斯应当向李某支付该款。李 托马斯应当向李某付款人民币5547.71元。李某主张按照鉴定报告确定的工程量即628.35平方米乘以《建房合同》约定的价款即每平方米人民币600元来计算 ...

3予以采信。杭州假日酒店对美好家公司提交的证据4有异议，认为按照合同约定，增加部分不在合同里，未与我们自购材料款相抵的事实，本院认为美好家公司除 陈某发出律师函，认为后六楼装修工某系其施工，造价54531元，另有增加部分工某造价134590.61元；承认客房装修的部分材料由杭州假日酒店购买，约20万元 ...

其经济损失970万元应赔偿，在诉讼中提出对迟延交工13个月，导致项目资金成本增加造成了损失，并要求对造成的损失进行司法鉴定，但在诉讼过程中又提出不要求 工某施工某同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工某价款。”本案增加的工某量应按定额计价，原判没有查明增加工某量并按定额计算工某价格 ...

李扎根。合同签订后，邢某昌依约进行施工。在施工过程中，被告先后增加工程量59,156.36元。以上工程总造价为529，256.36元。2009年10月30 的诉讼费用。 被告辩称，被告已超额支付工程款。邢某昌施工时偷工减料，擅自改变工程量，应驳回原告诉请。 被告反某某，被告与邢某昌于2009年6月2日 ...

提出未收到，不认可。 证据十六，《建筑工程结算表》一份，用以证明增加工程量部分已结算清楚。庭审质证时，本诉原告及第三人无异议。 证据十 的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少 ...

提供的建设工程竣工验收报告，是原告给被告要求被告签收的，这是所有约定的工程量确定后要求被告确定工作范围的规范性文件。竣工报告95－97页，96页明确 建造，而是建造前就予以变更，而且其中还减少了大量的工作，原告也没有提出增加工程量要求付款，所以本案没有审价的必要。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理 ...

异议，认为应是工程竣工验收合格后支付工程款90%，不是竣工后。对证据二工程量的真实性无异议，对结算书和汇总表是原告单方委托作出的鉴定，被告不予认可 荥阳市金龙工程施工队即对该工程进行了施工，在施工过程中，由于被告变更设计，增加工程量及其他阻碍影响了施工工期，该工程于2009年底交付使用，被告共支付原告 ...

日新沂市建筑安装工程总公司第七工程公司出具的书面证明、1998年10月10日关于新增加工程量的决算书、王其洲因需交纳工程管理费而转给陆某某x元工程款收据及 系存在于陆某某与宏达公司之间的债权债务，系由工程尾款、变更增加的工程量和工程管理费三个部分构成，根据本案现有证据可以确认债权债务来源清楚、数额确定 ...