有限公司制。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第五条,“企业通过增资扩股或者转让部分产权,实现他人对企业的参股,将企业 人民共和国合同法》第一百零九条和《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第五条之规定,判决如下: 一、被告湘乡市龙城城市 ...
//www.110.com/panli/panli_137670.html-
了解详情
协议》一份,该协议约定:1.利豪公司出资1000万元(出资方式为货币资金)增资泰和公司,四月底以前资金到位。2.该协议签字以前必须具备三个前提条件,一是 《合同法》第九十四条;既然本案系股东权纠纷,就应该首先适用《公司法》,但《公司法》没有赋予股东解除《增资扩股协议》的权利;被上诉人请求解除合同之诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_30953051.html-
了解详情
“泓量公司”)诉被告上海启泰绿色科技有限公司(下称“启泰公司”)、张某某返还投资纠纷一案,于2002年11月14日向上海市静安区人民法院起诉。2002年12 量公司至今不履行合同约定的义务,故诉请判令反诉被告泓量公司继续履行增资扩股合同约定的出资义务即人民币980万元;反诉费用由反诉被告负担。 被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_82550.html-
了解详情
简称电子公司)因与被上诉人北京康信通电子科技有限公司(以下简称康信通公司)合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决,向本院提起上诉。 股东对照明公司进行增资扩股,但由于刘某玲并未出资且没有完成研发的项目,其便退出了照明公司,故本案实际应为几个自然人之间的纠纷,而非康信通 ...
//www.110.com/panli/panli_130310.html-
了解详情
。 上诉人厦门金龙公司因与苏州金龙公司、陈某、创元公司股东会议表决权纠纷一案,不服江苏省苏州市中级人民法院(2002)苏中民二初字第X号民事判决,向 等人不仅作为公司的经理人员通过非法手段将本属于厦门金龙公司的股权利益通过所谓增资扩股方式转归自己名下所有,而且陈某还作为厦门金龙公司所谓代理人签署决议, ...
//www.110.com/panli/panli_19956.html-
了解详情
荣华公司的股东,在公司的股权份额为42.03%。2.股份补偿承诺书、股东会决议、增资扩股协议书、证明、电脑咨询单、企业变更通知书,证明荣华公司炮制虚假材料且未经 告知函签收时间及签收人情况,证明黄某乙向荣华公司及第三人提出协商解决纠纷请求,但荣华公司及第三人不予理会,股东间无法继续合作经营的事实。5. ...
//www.110.com/panli/panli_20379221.html-
了解详情
法院经审理查明:1999年湘财证券有限责任公司(以下简称湘财证券)在实施增资扩股期间,湖南国光瓷业集团股份有限公司(以下简称国光公司)欲投资5000万元认购 甲方所在地人民法院管辖”。因此,湖南省高级人民法院对国光公司与成浦公司之间的纠纷有管辖权;国光公司与湘财证券的注册地均在湖南省内,因而湖南省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_43054.html-
了解详情
某公司认缴出资x元,占注册资本的10%,经营范围为水产品、农副产品的加工、销售等。增资扩股协议签订后,鸿某公司未在工商部门办理相关某甲变更登记。此后,关某乙、永 民二初字第X号民事裁定书证实,关某乙、永某公司就其与鸿某公司股权确认纠纷一案已撤诉,关某乙、永某公司要求确认其为鸿某公司股东并享有股权的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_34583892.html-
了解详情
咨询有限公司董事长。 上诉人杭州中庆置业有限公司(下称中庆公司)因公司决议侵害股东权纠纷一案,不服杭州市X区人民法院(2003)上经初字第X号民事判决,向本院 股东会决议是对2002年4月22日第三次股东会议决议的确认,都是关于增资扩股。2002年4月22日的这次会议无论程序和内容都是符合法律规定的。 ...
//www.110.com/panli/panli_17949.html-
了解详情
律师。 委托代理人陈a,上海市B律师事务所律师。 原告刘a诉被告李a股权转让纠纷一案,本院于2009年11月3日立案受理后,依法由审判员杨亦兵适用 占股比4.60%)一并转让给了上海D发展有限公司,公司于前述股权转让基础上增资扩股,全体股东于2008年4月19日签署的公司现行章程规定内容:公司注册资本 ...
//www.110.com/panli/panli_2928449.html-
了解详情