合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条、第十 之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 一、二审诉讼费4600元由中国工商银行股份有限公司邓州工行负担。 本判决为终审判决。 审判员龚跃伟 审判员褚松龄 ...

的主要证据有： 1、原告方营业执照及成立批文。 2、西南制药一厂与工商银行市分行营业部的人民币、美金借款合同和借据。 3、西南制药一厂与工商 文[2004]X号《重庆市人民政府、中国工商银行关于整体处置工商银行重庆市分行不良贷款的请示》。证明目的是以“整体打包”形式处置不良资产，是依法经国务院批准的一 ...

现已审理终结。 原告甲乙丙公司诉称：1994年11月22日，中国建设银行广东省罗定市支行(以下简称罗定建行)与棉某签订了(1994)其字第X号借款合同， 管理公司以境外投资行使处置部分不良资产项目的批复》(发改外资[2003]X号)，该批复同意信达公司以境外投资形式处置已从中国建设银行接收的部分呆帐和 ...

贷款。2004年2月2日，财政部以财金[2004]X号文件下发《财产部关于委托金融资产管理公司处置部分国有商业银行不良贷款的通知》：财政部委托中国东方 根据财政部有关文件精神，以建总函[2004]X号文件联合下发《关于做好部分不良贷款转让交接工作的通知》，其中规定：“根据财政部确定的原则要求，建行移交 ...

用以证明诉讼时效中断。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条“债务人在 条之规定，判决：一、被告金杯贸易总公司本判决生效后十日内偿还中国长城资产管理公司沈阳办事处借款本金1631万元；二、被告金杯贸易总公司在本判决生效后 ...

之间的债权转让合某无效，受让人通过再次转让而取得债权的，人民法院应当判决金融资产管理公司与转让人、转让人与后手受让人之间的系列债权转让合某无效。债权转让合 发布之后尚在一审或者二审阶段的涉及最初转让方为国有银行，金融资产管理公司通过债权转让方式处置不良资产形成的相关案件。原审法院根据该《座谈会议纪要》 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律 ...

本金5440万元及利息未能兑付。 另查明，2001年11月16日，中国人民银行下达银复[2001]X号批复，同意张家港农村商行开业，张家港农村商行开业的同时 均留在了中科信公司进行清理。由于该部分资产状况恶劣，因此其仅保留“不良资产处置办公室”一个办公机构，其高管人员已经转入中科证券公司。中科信公司 ...