合同约定，金色家园的4、5、X号住宅楼塑钢门窗防水工程、不锈钢栏杆、防盗门、电子对讲等工程项目属原告承包施工范围，但被告未经原告同意擅自将以上工程 《中华人民共和国合同法》第107条、第109条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条的规定，经院审判委员会讨论决定， ...

公司（以下简称第二建筑公司）与信阳市第四高级中学（以下简称第四高中）建筑工程施工合同纠纷一案，第四高中不服信阳市平桥区人民法院(2005)平民初字第1OX号民事 保修金外，一次性付某。关于质量保修方面双方约定：自工程实际竣工之日起，土建工程保修期为1年，屋面防水工程为5年，电气管线、上下水管线安装工程 ...

验收后交付竣工资料是法律的强制性规定，长城公司不交付竣工资料没有法律依据和合同依据。长城公司不交付竣工资料导致的损失远远高于原审判决认定的6.5万元。 签订的《建设工程施工合同》附件3《房屋建筑工程质量保修书》第二项“质量保修期”中约定：“……2、屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏 ...

A栋主体工程验收会议纪要》以及《御紫A栋复式楼工程中验收整改方案》中的内容显示，该工程有卫生间防水、外墙防浸水及水电等多方面的问题需要整改，可见工程 相关规定，不予采信，不作为认定本案事实的证据。 本院再审认为，本案系建设工程施工合同纠纷。首先，恒泰公司起诉新城公司向其追索工程款和违约金及垫资款和借款 ...

． 原审查明，1994年9月8日，五建厦门分公司与汇成公司签订《建筑工程施工合同协议条款》(简称协议条款)，约定“汇成商业城太平洋广场的土建(不包括桩基)、 2714万元．双方在1995年11月4日协调时已明确用在龙州热水器改用进口热水器，卫生间防水工程项目的费用开支。但五建厦门分公司并未对该项目进行 ...

正法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 上诉人郝某因与被上诉人潘某建设工程施工合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院于2011年4月16日作出的〔 X路口的别墅型办公楼及院内厂房钢屋架和土建、门窗安装、防水、水电、内外墙涂料、室内上下水通气管道等工程发包某吴付田承建；承包某式为：包某工 ...

x路x号。 被告xxx，住所地西安市x路x号。 原告xxx诉某告xxx建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 项、第四项规定，在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为：屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；电气管线、给排水 ...

，原告认可四名证人及河南华伟佳科技有限公司分别承建了舟山路X-CX楼的屋面及厨卫防水、防盗门安装、转页门、塑钢窗、楼外墙保温工程。 经审理查明：2008年2月29日，被告建安公司与被告经适房中心签订了“建设工程施工合同”，建安公司承建了经适房中心位于舟山路X路东的 ...

X月X日出生，住（略）。 上诉人苏某某因与被上诉人松岗建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第X号民事判决， 、B仓库P5、A车间P10、B车间P10四项签证部分，取消了原设计的隔热防水工程，仅作楼面水泥沙处理，《鉴定报告》理应扣减二次砂浆之工程量及相应 ...

，汉族，无职业，住址；沈阳市新城子区X镇X村。 上诉人崔某某因建筑工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院[2005]于民房初字第X号民事判决，向本院 1728元。原审法院未将被上诉人未完成工程予以认定。被上诉人未完成工程还有：防水前一道工序砂浆被、圈梁、门X个、里外墙勾缝。据上诉人对以上工程 ...