涉案专利系名称为“会议系统用装置”的第x.X号外观设计专利（详见涉案专利附图），其申请日为2000年5月24日，授权公告日为2001年3月28 拥有的第x.X号外观设计专利权的行为； 二、被告广州市天誉科技有限公司和被告广州市天誉科技有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告罗伯特博世 ...

月9日公开开庭进行了审理。上诉人维娜斯公司及维娜斯公司北京分公司的共同委托代理人李某，被上诉人TOTO株式会社的委托代理人郑某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定，名称为“抽水马某”外观设计专利（简称本专利）的申请日为2002年9月24日，授权公告日为2003年5月 ...

年12月1日，申昌公司向国家知识产权局提出名称为“多功能榨汁机”的外观设计专利（即本专利）申请，并于1999年8月4日获得授权公告（见本判决附图），专利 1和2的组装、主机与部件3的组装、主机与部件4的组装共同形成。由于这三种组装的外观设计与本专利附图中的三幅使用状态参考图相对应，故专利复审委员会确定 ...

波海菱公司于1997年7月5日向国家知识产权局申请了x.X号外观设计专利，其名称为“榨汁机”（以下简称被告专利），该专利于1998年7月29日被公告 负担5800元（已交纳），由被告宁波海菱电器有限公司、被告上海海菱电器有限公司共同负担1210元（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决，原告 ...

知识产权局申请了名称为“标贴（西山御龙）”（详见附图一）的外观设计专利（即本专利），该申请于2002年8月28日被授权公告，专利权人为王某某，专利号 协议生效后，双方共同办理终止御龙矿泉水公司的注册手续，时间为三个月。五环矿泉水厂成立于2002年7月22日。 上述事实，有第x.X号外观设计专利证书、被 ...

圣龙公司于2002年1月11日向国家知识产权局提出名称为“汽车冷却风扇（x型）”的外观设计专利申请，并于2002年8月28日被公告授予专利权，专利 受理费一千元，由宁波雪龙汽车风扇制造有限公司、国家知识产权局专利复审委员会、华纳圣龙（宁波）有限公司共同负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某 ...

伟业公司均未提交书面答辩意见。三被告在庭审中共同辩称：三被告在生产、销售涉案产品时并不知道原告享有外观设计专利权，三被告主观上没有过错，而且涉案产品仅 ，原告欧姆龙株式会社于1998年7月15日向中华人民共和国国家知识产权局申请了名称为“电动按摩器”的外观设计专利，该申请于1999年4月8日被授予外观 ...

月就海菱牌“HL—56”榨汁机向国家知识产权局申请外观设计专利。2003年12月19日该局专利复审委员会以该外观设计专利与我公司的ZL（略）。X号 公司负担5800元(已交纳)，由被告宁波海菱电器有限公司、被告上海海菱电器有限公司共同负担1210元(于本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决，原告 ...

。 原审法院审理查明：原告美泰利公司于1997年12月15日向中国专利局申请“建筑装饰栏杆(三)”的外观设计专利，1998年9月26日，中国专利局授予原告 本案共同被告，故杨肇利是否本案被控侵权产品的真正制造销售者，是否应承担损害赔偿责任，不属于本案审理范围。从本案事实充分证明了红林大酒店是外观设计 ...

伟业公司均未提交书面答辩意见。三被告在庭审中共同辩称：三被告在生产、销售涉案产品时并不知道原告享有外观设计专利权，三被告主观上没有过错，而且涉案产品仅 ，原告欧姆龙株式会社于1998年7月15日向中华人民共和国国家知识产权局申请了名称为“电动按摩器”的外观设计专利，该申请于1999年4月8日被授予外观 ...