上述设备中。利龙湖公司认为鑫天翼公司生产销售的被控侵权产品侵犯了其外观设计专利权，于2011年6月向桂林市公证处申请证据保全，取得被控侵权产品照片五张。 第一款，《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款，最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决驳回利 ...
//www.110.com/panli/panli_38427607.html-了解详情
）与被上诉人周某、深圳市景田食品饮料有限公司（以下简称景田公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，周某和景田公司于2009年7月31日向河南省 难以确定，……没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30 ...
//www.110.com/panli/panli_30381221.html-了解详情
业务人员在市场发现被告B公某生产的某他命饮料产品瓶标与原告的某观设计专利产品十分相似，一般消费者容易将两者混淆。2010年7月15日，原告申请宁波市明 某用情况。 被告B公某为证明其主张向本院提交如下证据：证据1.《授予外观设计专利权通知书》，用以证明被告B公某已更改瓶标，并向国家知识产权局申请了外观 ...
//www.110.com/panli/panli_29807076.html-了解详情
申请日为2007年4月27日，授权公告日为2008年4月23日，专利权人为常州邦达诚科技有限公司。2010年10月8日，经江苏省常州市工商行政管理局新 本院判决如下： 一、被告北京江河瑞通技术发展有限公司停止侵犯第x.X号外观设计专利权的行为； 二、被告北京江河瑞通技术发展有限公司于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_22960408.html-了解详情
。 原告戚某诉被告北京博航一统装饰材料有限公司（简称博航一统公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2010年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2010 页”等链接进入到相应页面，页面显示有名称为“书柜”，型号为8001的被控侵权设计图片。在本案诉讼中，双方当事人确认该网站为博航一统公司的官方网站。经 ...
//www.110.com/panli/panli_22950678.html-了解详情
某。 原告戚某诉被告北京博航一统装饰材料有限公司（简称博航一统公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2010年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2010 一页”等链接进入到相应页面，页面显示有名称为“床”型号为8005的被控侵权设计图片。在本案诉讼中，双方当事人确认该网站为博航一统公司的官方网站。经 ...
//www.110.com/panli/panli_22936086.html-了解详情
简称中装圣拓公司）、丹阳市雅特木业有限公司（简称雅特木业公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2010年8月24日受理后，依法组成合议庭，于 圣拓建材（北京）有限公司停止销售名称为“TOYO东洋地板”型号为“AA06”的被诉侵权设计； 二、自本判决生效之日起，被告丹阳市雅特木业有限公司停止制造、销售 ...
//www.110.com/panli/panli_22935764.html-了解详情
因与被上诉人广东兴发集团有限公司(下称兴发公司)、原审被告陈某乙侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第X号民事判决向 设计专利构成侵权违法。被上诉人在国务院专利行政部门公告授予专利号x.1、x.1等专利权后，知道或应当知道以上专利的存在，而均没有对上述专利提出无效请求 ...
//www.110.com/panli/panli_13740746.html-了解详情
代理人王宁刚，智和诚律师事务所律师。 原告杜某某与被告侯某某侵犯外观设计专利权及侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30 ...
//www.110.com/panli/panli_282068.html-了解详情
有限公司（简称安斯公司）、北京通四海塑料制品有限公司（简称通四海公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2009年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2009 公司，是由通四海公司生产的，通四海公司的生产、销售行为侵犯了原告的专利权。原告于2006年3月15日与北京华联通科技有限公司（简称华联通公司） ...
//www.110.com/panli/panli_280122.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务