x.5,申请日为2007年10月10日,授权公告日为2008年5月28日,专利权人为原告。该专利的专利权期限为十年,自申请日起算。 原告于2009 某乙、北京天意新商城市场有限公司立即停止销售侵犯原告第x.X号外观设计专利权产品“六层彩虹杯”的行为; 二、被告林某乙、北京天意新商城市场有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_22941314.html-
了解详情
日,单明胜与中州公司签订专利实施许可合同,授权中州公司独占实施其外观设计专利,许可期限自2009年2月10日至2014年2月9日。鑫灞厨具 由国务院专利行政部门作出授予实用新型或者外观设计专利权的决定,发给相应的专利证书,同时予以登记和公告。实用新型专利权和外观设计专利权自公告之日起生效”以及第六十条 ...
//www.110.com/panli/panli_22017193.html-
了解详情
包装,属相同产品。将雯德公司生产、销售的被控侵权管装油墨的外观与李某某的外观设计专利授权公告的图案相对比,其外观均为左侧端部为包装管盖子,右部 专利年费,依据《中华人民共和国专利法》第四十二条“外观设计专利权的期限为十年”的规定,李某某的该项外观设计专利仍在法律保护期限内,为有效专利。该外观设计专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_15793391.html-
了解详情
科技有限公司(简称华联通公司)签订了x.X号外观设计专利的《技术转让(专利实施许可)合同》,专利实施许可的期限为两年,许可实施使用费总额为80万元, 证据在案佐证。 本院认为: 根据专利法第十一条第二款的规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营 ...
//www.110.com/panli/panli_280122.html-
了解详情
委员会审查员。 上诉人陆某某因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第X号行政判决,于法定期限内向本院提出上诉。本院 本院经审理查明: 名称为“路灯(白玉兰)”的外观设计专利(即本专利)的申请日为2003年12月31日,授权公告日为2004年7月28日,专利 ...
//www.110.com/panli/panli_139657.html-
了解详情
电器有限公司(简称特立公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号行政判决,于法定期限内向本院提出上诉。本院于 公司向国家知识产权局提出名称为“多功能榨汁机”的外观设计专利(即本专利)申请,并于1999年8月4日获得授权公告(见本判决附图),专利号为x ...
//www.110.com/panli/panli_112484.html-
了解详情
委员会(简称专利复审委员会)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号行政判决,于法定期限内向本院提出上诉。本院于 原审判决。 经审理查明:名称为“染色机(G)”的外观设计专利(即本专利)的申请日为2002年8月6日,授权公告日为2003年2月5日,专利号 ...
//www.110.com/panli/panli_112412.html-
了解详情
号无效决定;(二)专利复审委员会重新就第x.X号“二位欧式开关插座边框”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、刘某某不服一审判决,向本院提起上诉 本专利授权公告文本,证据1-9、2-1、3-1、3-2,第X号无效决定及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为,在外观设计专利权无效宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_111253.html-
了解详情
)-10-X室。 上诉人宁波舜虹火机制造有限公司(简称舜虹公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第X 虹公司不服该决定,在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为: 证据2的公告日早于本专利的申请日。将本专利与 ...
//www.110.com/panli/panli_111138.html-
了解详情
合议庭,于2004年11月16日公开开庭审理了本案。上诉人森焱公司的委托代理人邵某、董某某,被上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称 日作出第X号无效决定,宣告“电动搅拌机”外观设计专利权无效。专利复审委员会认为:证据1记载的“食物处理器”外观设计专利公告日是1996年8月21日,在“ ...
//www.110.com/panli/panli_111041.html-
了解详情