原告刘某某诉称：我于1998年12月7日向国家知识产权局专利局（简称专利局）提出名称为“镊子”的外观设计专利申请，专利局于1999年6月5日授予 是否构成侵权。 一、对于本案原告起诉的诉讼时效问题。依照最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十三条之规定，侵犯专利权的诉讼时效为 ...

经审理查明，刘某某于2002年4月2日向国家知识产权局提出名称为“组合式开关插座”的外观设计专利申请，该申请于2002年9月25日被公告授权，专利 在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 南京赛璟公司在法定期间内没有针对专利复审委员会作出的第X号无效决定提起诉讼。 在一审法院审理过程中，朗能 ...

查明，刘某某于2002年4月2日向国家知识产权局提出名称为“二位欧式开关插座边框”的外观设计专利申请，该申请于2002年10月16日被公告授权，专利 在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 南京赛璟公司在法定期间内没有针对专利复审委员会作出的第X号无效决定提起诉讼。 在一审法院审理过程中，朗能 ...

，林某某于2003年1月20日向国家知识产权局提出名称为“螺丝起手柄（芯2）”的外观设计专利申请，并于2003年9月10日被广告授予专利权，专利号 日，专利复审委员会举行了口头审理。沪东农用器械厂明确基于附件1或者附件4，本案专利不符合专利法第二十三条和专利法实施细则第二条第三款的规定；基于附件2或者 ...

诚同业知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某，主任 月31日向国家知识产权局提出名称为“宠物食品（薰色猪皮卷）”的外观设计专利申请，该申请于2001年11月21日被国家知识产权局授权并公告，该外观 ...

被控产品(以下称被控产品4)。 经审理查明：原告于1999年3月9日申请了玩具电动四驱车(27)的外观设计专利，并于1999年12月3日获得专利 的相似性。 本院根据上述对比的原则和对比情况，认定被控产品(旋风刀)已经落入原告专利的保护范围。 被告潘某公司生产销售被控产品(旋风刀)的行为已经侵犯了原告 ...

经审理查明：2002年8月6日，科万公司向国家知识产权局申请了名称为“染色机(P)”的外观设计专利，2003年2月26日得到授权并予以公告，专利 第一中级人民法院提起行政诉讼，但经审理，北京市第一中级人民法院已经维持了国家知识产权局专利复审委员会的审查决定。因此，科万公司本案所涉专利权已经被宣告无效， ...

公司诉称：2004年8月18日，陈某某向国家知识产权局申请名为“床（（略））”的外观设计专利。国家知识产权局于2005年4月27日授权公告该外观设计 专利权时，应及时通知对方，由许可方与侵权方进行交涉，或双方共同负责向专利管理机关提出请求或向人民法院提起诉讼”，故优越公司作为本案的原告提起诉讼，主体适 ...

查明：1999年10月21日，樊某弘向国家知识产权局申请名称为“一种心形装饰灯灯头”外观设计专利，国家知识产权局于2000年5月17日授予樊某弘 ，没有事实依据，本院不予采信。原告请求被告立即停止侵权、销毁侵权模具，依据专利许可使用费为计算标准而请求被告赔偿其损失人民币10万元，以及请求被告赔偿其本案 ...

终结。 原审法院审理查明：番禺市X镇天地人机械厂于2000年7月6日向国家知识产权局申请了食品切片机(全自动)外观设计专利，2001年1月30日获得授权， 设计专利权，康威电器厂和吴某某应承担相应的民事责任。 关于赔礼道歉，因为本案的专利侵权只侵犯了江某某的财产权，并没有对江某某的商誉直接造成损害， ...