提高单价，被告有权拒绝原告的要求，但被告不仅未有拒绝，而且与原告及监理方多次协商或召开专题会议讨论，最后三方一致同意提高单价和补偿。其后，被告在委托审计 的义务”的规定，原告已依约履行了全部施工义务，被告亦应依约支付工程款，但其未能支付，已构成违约。根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务 ...

组织本案工程施工中，二建公司调拨材料合计价款x.39元，济海源公司向卜某某支付工程款610万元，另在本案诉讼中卜某某申请先予执行，由济海源公司先予 的请求。 被上诉人卜某某答辩称，二建公司的上诉请求和事实相矛盾。上诉请求扣除200多万元的各种费用后，由济海源公司与卜某某进行结算，如果按照二建公司所说， ...

沈某某，部长。 委托代理人冯某，崇义县人民武装部后勤科科长。 上诉人黄某某因工程款纠纷一案，不服崇义县人民法院(2004)崇法民一初字第X号民事判决，提起 某某欠材料款和劳务工资，自2000年至2004年曾陪同黄某某多次到武装部要求支付工程款。 本院认为：现有证据证明，自1997年至2001年，黄某某 ...

毯里X号。 上诉人范某某因与上诉人沈阳市振兴过滤纸板厂建设工程施工合同工程款纠纷，不服沈阳市于洪区人民法院（2003）于民房重初第X号民事判决，向本院 关系，即确认上诉人向范某某支付工程款，缺乏关联性、真实性、合法性。范某某没有诉权，原审应驳回其诉讼请求；3、此案已经多次诉讼，原审法院一意孤行，判决 ...

99元给被上诉人。 临高县建筑安装工程总公司辩称：原审认定事实清楚。关于上诉人提出多支付工程款的问题，被上诉人从1981年开始给上诉人建设工程，1985年3月 10月至1989年1月间，临高县建筑安装工程总公司先后六次从卫生防疫站领取工程款计（略）元。另查明，经双方口头协商、临高县建筑安装工程总公司于 ...

1999年1月6日，云建海南公司致函东方学校称：“贵校欠我司工程款一年以来，现多次跟贵方领导联系不上，请接到此函后，跟我司有关同志联系， ．59元。原审判决认定该部分事实错误，应予纠正。本案工程验收结算后，因东方学校支付工程款困难，云建海南公司同意其在三年内分期给付，东方学校因此愿意按每年回报率10％ ...

工程款的利息。集浩房地产公司辩称因工程未颁发合格证，且垫付资金系双方自愿行为，不应支付工程款及利息的证据和理由均不足，不予采纳。集浩房地产公司反诉请求由中建三局一 费，因中建三局一公司未进行铝合金门窗施工，其只应收取配合费（略）元，多计入工程造价的（略）元，应予扣减；集浩房地产公司应向中建三局一公司 ...

天)，开工日期以甲方批准的开工报告为准；如原设计修改或甲方要求，工程量增加较多，对工期影响较大及不可抗力，工期相应延长。乙方应确保工程达到合格。甲方在 判决认定，因上诉人资金短缺最终导致工程停工，停工后未及时办理竣工验收手续，支付工程款，致被告机械设备和人员滞留现场，并依此判令上诉人向被上诉人偿付50 ...

100万元，承担本案诉讼费用。 在一审诉讼中，双方当事人确认总工程量及水泥公司已支付工程款及水泥等材料折款共计（略）.87元的事实。一审法院重审时，根据 约定变更设计要经设计部门盖章认可，且本案双方当事人在实际履行合同中，水泥公司多次下达变更设计的通知，均未经设计部门盖章认可，一建公司均予以认可，一建 ...

。 长春二建于1996年1月向吉林省高级人民法院提起诉讼，请求判令：一、两被告支付工程款370万元、逾期利息（略）元；二、两被告偿还原告垫付材料款24万元 日变更为46万元)：四、两被告承担诉讼费。 本案一审期间，经原审法院责令当事人多次核对往来账目，各方最终于1996年11月20日形成对账结论，即除 ...