的情形。夫妻一方擅自卖房不能绝对定论为无效或有效。房产登记在一人名下，购房人与卖房夫妻也不熟悉，判断该买卖行为有效一般不以经过夫妻双方同意为条件， 。因此，常某共有财产受到侵害，可另行主张。 综上所述，上诉人常某的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，根据 ...

起诉要求离婚。2011年5月17日，双方在庭审中均承认已经分居，被告当庭表示不同意离婚。2011年6月8日，原告与被告的儿子、儿媳再次发生矛盾，原告到 提交的拆迁通告、公某、拆迁协议书、集体土地建设用地使用权证、城关镇政府的通知、卖房协议等多项证据，及在二审向法庭提交的1985年公某、工商登记资料、 ...

（（略））发短信给朋友李某（（略））同意与原告离婚的事实。 4、嘉禾房字第（略）号房权证复印件一份及建房集资收据复印件，拟证明原告肖XX ，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条法庭辩论终结， ...

由于双方之间没有就过户费用由谁负担作出明确的约定，法律也没有明确规定过户费用必须由卖房一方负担，因此，原告石某甲的该请求没有事实依据，本院不予支持。被告辩称该套房是 作为其儿子的颜某戊、颜某己尚能知晓卖房的事情，而作为房屋共有人的毕某某与颜某丁是朝夕相处的夫妻，从双方签订《买卖房屋契约》至原告起诉时已 ...

古弦商厦二号楼X室房预交款情况。 2、2007年8月19日商品房买卖合同一份，证明买卖的是古弦商厦二号楼X室商品房，合同一方是光山县城建设开发公司古弦 房产证；⑥李绍胜在生前另给佘某某购买一处房产；⑦佘某某与李绍胜根本就不是合法夫妻，她没有诉讼房产的权利。综上，要求驳回原告诉讼请求。 蒋某某为证明其 ...

来分析，各被告人以及公诉机关所指控的“大众帮”的行为均不足以满足“通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或重大影响，从而严重破坏经济、社会生活秩序。 工时，徐某甲带了些打流的老弟找到徐某某要求分两份干股，徐某某不同意，他们就要打徐某某。全体股东商量后就分了一份干股给徐某甲， ...

购买的。根据（2009）郑民一终字第X号判决，石某未经郎某某、王某某同意，擅自取走x元，其行为构成侵权。故原告依据《中华人民共和国民法通则》第117 ，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”本案中，被告与前夫（原告的儿子）购买房屋时，尚未离婚。原告将卖房所得交付给儿子、儿媳 ...

依法解除原、被告婚姻关系。庭审中增加诉讼请求，要求依法分割夫妻共同财产。 被告韩某某辩称，不同意离婚。夫妻无共同财产分割。 经审理查明，1986年1月15日 现存的夫妻财产，对于存款的分割应以现实的存款凭证为依据，一方有证据证实另一方将存款取出后转移、隐匿的除外。根据以上原则，本案中，原告主张的7.5 ...

决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案被告蔡某出卖该房屋时与 使用，被告聂某某也没有提出异议，因此，两原告有理由相信被告蔡某的卖房行为是其夫妻共同意思表示，且原告已按约定预付x.00元购房款，是有偿取得该房项 ...

协商，能否分五年付清130000元贷款差额部分，证人联系了戴XX，戴XX不同意。当时，卖房子的事一直跟被告二儿子联系，但拿主意还是戴XX本人。 原告 ，777000元乙方向银行公积金、商业组合放下后给甲方，交房时间：款清交房。违约责任：甲乙双方任何一方违约，违约方应向守约方支付违约金518000元，并 ...