过，被告坚持离婚，并说过其婚后啥都不要，家中财产及车子给孩子留下。 庭审中，原告对被告提交2、3项证据有异议，认为该证据所证明的内容不真实 仍坚持其答辩理由不承认原告的诉讼请求，双方各执一词，致调解不能成立。 本院认为：夫妻可以约定婚姻关系存续期间的财产以及婚前财产归各自所有，共同所有或部分各自所有、 ...

生活。 原审审理中，王某某、陈某均表示，各自的月收入均为人民币(以下币种均为人民币)2,500元。 以上事实，有结婚证、(2009)宝民一(民)初字第X号 的事实，认定王某某、陈某夫妻感情尚未破裂，判决不准予双方离婚并无不当，本院予以维持。由于补付孩子抚养费可以在判决准予双方离婚时一并予以处理，故本案 ...

的九个多月，她为吵闹去过二次，回家康复，每天无事生非，吵闹不休，孩子劝，我恳求，都无效。还多次打我，如2008年3月砸我头破血流。多次咒我早死 证明，其诉称本院不予采信，其请求不予支持。原被告经常吵闹，系双方共同生活中琐事所致，只要双方各自克制自己，互敬互爱，和好有望，完全可以继续共同生活。依照《中华 ...

暴露出霸道的本性，经常借口滋事生非，对其大打出手，由于双方夫妻关系长期不合，结婚多年都不敢要孩子，其靠帮助父亲行医积攒下的x元也全部在被告手中掌握 不注意夫妻感情培养，常因生活琐事发生矛盾，感情出现裂痕，以致分居生活至今，现夫妻双方感情确已破裂，故对原告王某某要求离婚的请求，本院予以支持。关于原告要求 ...

本院认为，原被告之间虽为自由恋爱在没有办理婚姻登记的情况下，从1993年9月份即以夫妻关系的名义共同生活，至今已长达16年之久，应认定为事实婚姻关系。在双方 自2010年1月1日起至将李xx领走之日止； 三、双方对各自抚养的孩子，均有相互探望的权利。 本案受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可 ...

成人，理应和睦相处，建立幸福美好的和谐家庭，珍惜婚后双方各自的长处，弥补各自的不足。因双方感情一直不和，原、被告双方曾于2007年初在民政机关离婚后又复婚， 从目前婚姻状态来看，夫妻关系难以维持，但双方都应从长远的眼光看待问题，正确对待家庭，正确对待自己的孩子，从孩子成长着想，毕竟双方婚后二十多年，现 ...

。 本院根据上诉人韩某某与被上诉人郑某某的诉辩意见，确定案件的争议焦点是：1、夫妻双方感情是否确已破裂；2、婚生女抚养费应当给付多少怎样给付 针对第一争议焦点， 确已破裂，均同意离婚，应予准许。关于婚生女韩某冉的抚养问题，从有利于孩子成长方面考虑，不宜改变其生活环境，故应由韩某某抚养为宜。但郑某某应当 ...

即5955元。另外，商某某为了维修粤Y.x吉利小车，支付了维修费6850元，亦应双方各自承担50％即3425元。十二、何某甲2002年至2005年每年都提出离婚， 教育费，应在财产中分割。三、在何某甲手上只有一份债权证明，其他的都是夫妻双方的共同债务。四、诉讼费的问题由法院依法判决。五、小车供车的损失 ...

由原告方抚养孩子对孩子的健康成长较为有利。原、被告双方在庭审中提出儿子随一方生活并由抚养方负担全部抚养费的请求，符合法律的规定，且原告方亦有足够的能力，故 对儿子教导有方。上诉人在与被上诉人共同生活中，一直互相帮助，夫妻恩爱，保持家庭和睦，特别夫妻双方共同经营化妆品专卖，男的在外拿货谈生意，女的在店里 ...

主张，借黄建兴的钱也有部分某用于偿还其妹的债务。 2009年10月15日，刘X以杨某拒绝支付任何款项给刘X及孩子，为维持生活和必要开支为由， 的债务均不予认可，且双方各自主张的债务均涉及案外人，本案中不宜处理。一审认定刘X于2009年10月15日向刘秋军的借款20000元作为夫妻共同债务处理不当，本院 ...