，长子肖某已过继，次子肖某甲、三子肖某丙于1974年已与老人分家单过，女儿肖某玲早已结婚在甘肃省成家。肖某丁自1980年一直在肖某甲处居住。1999年 到肖某丙家居住。 本院认为，于女赡养父母是法律规定的义务也是中华民族的传统美德，肖某丁之子女均有赡养老人的义务。根据分家赡养协议，肖某甲、肖某丙同意由 ...

钱的情况。被上诉人梁某质证意见为，没有人出面调解过。王某普称不欠上诉人的钱； 4、王某体证明，证明王某仙要求耕种其父母的承包地，王某普也同意，但一直 在场的情况下签订赡养协议，未征得其母亲梁某的同意，故其二人所签协议无效。赡养父母是中华民族的传统美德，也是公民应尽的法律义务。王某仙和王某普作为其母梁某 ...

、本案诉讼费用由被告承担。 被告王某乙辩称，前些年，我母亲都是由我赡养，其他子女没有赡养，其医疗费也是由我支出，粮食也是由我供应。现在我要求让原告 不同意赡养原告秦某，原告秦某诉至本院，纠纷成诉。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原、被告系母子关系，原告年老患病无劳动能力，被告应承担赡养扶助原告 ...

，缺少照顾，诉至法院要求被告按时给付赡养费每月150元。原告生病住院还余下4064元没有还，要求三个子女平均分摊偿还，以后原告若生病住院，被告需出面照料， 100元给护理费。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，原告李某甲年事已高，体弱多病，被告李某乙作为女儿应尽对原告赡养的义务。原告提供以前因赡养 ...

收入、生活补贴等。被告没有分得原告的任何财产，也不应当承担原告的医疗费。被告现无房居住，生活困难。 经审理查明：被告和某某系原告的二女儿，被告和某某共有 上存在争议。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。因原告年老体迈，原 ...

请求。案件受理费100元，由被告王某甲负担。 王某甲上诉称，一审判决认定上诉人对被上诉人没有尽到赡养的义务是错误的，与事实相违背。原审判决的第二 本院认为，我国法律规定子女对父母负有赡养义务。被上诉人年事已高，又无经济来源，作为子女对其生活应当多加照顾，尽到子女应尽的义务。关于被上诉人居住房屋问题， ...

国家征收，赔偿了原告约5.6万元，足够原告养老所需。关于住房问题，取暖设备农村没有条件，被告张某甲不提供。 被告张某乙辩称，其同意每月给付原告赡养费100元。 陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，故被告张某甲、张某乙对原告崔某某有赡养 ...

.78元已经获得合作医疗部门补助。 邢某甲另有邢某霞、邢某芝两个女儿，均已出嫁。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时， ，且原告已按协议对3.3亩承包地进行了耕种，故其要求被告返还3亩承包地的诉讼请求没有事实根据及法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二 ...

本案事实确认如下，原告马某甲、张某某共生育7个子女，（四个儿子，三个女儿），四子已于2003年去世，其他子女均已成家，被告马某乙是二原告三子。 。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款“父母对子女有抚养教育义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难 ...