合同法》（下称《合同法》）第九十四条第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，原被告之间订立的虾塘租赁合同因合同 再行起诉的问题。上诉人不存在重复起诉，一审判决适用《民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项的规定认定上诉人属于重复起诉错误。三、一审法院委托广西中锋 ...

公司与邓、雷某承包关系，对终止承包关系后经营部承包期间所负的债权债务问题处理的约定。该协议明确约定五星公司提供给经营部的借款303.1万元从转制 协商无效则五星公司有权诉诸法院等内容。显而易见，所谓转制协议书实为终止内部承包协议书和还款计划书，其中绝大多数条款都是约定终止承包关系后如何处理经营部的债权 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 东恩公司于2003年8月28日向原审法院起诉称：2000年1月10日、2000年5月25日，双方签订了《 国内的企业。但并不能够妨碍企业获得退税款后依自己意愿处分它，当事人取得退税款后如何使用及处分，法律并未作出禁止性规定。中浚公司作为享有进出口权的企业，出口了 ...

20％，原告应当享有80％，即336万元。为了维护原告自身的合法利益，特向法院起诉，请求判令：1．确认双方1994年10月18日签订的承包合同合法有效 川万元投资为限对外承担债务，其余债务则由刘某某自己承担。由于这些因素，刘某某自然应当分享金丰贸易公司的一部分税后利润。关于如何确定双方分配的比例，本院 ...

恒兴公司。之后，双方因财物分割的截止日期以及账目调整等问题分歧较大而引起纠纷，香港联成公司遂向法院起诉，请求： 1．根据合作协议约定的18％的分成比例， 不能以这一时间作为分割的界限。3．一审判决关于上诉人对厦门聚恒兴公司的债务问题没有举证的认定错误。香港聚恒兴公司在庭审过程中，已经提出了充分的证据 ...

委托代理人梁某某、邢小成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦作化电公司向原审法院起诉称：2003年3月27日，焦作化电公司与哈汽总公司就焦作化电公司 与哈汽总公司签订的产品改造合同应否解除、如该合同应解除，相应民事责任如何确定问题。按照焦作化电公司与哈汽总公司签订的产品改造合同约定，哈汽总公司为焦作 ...

涉案工程于2007年施工完毕并已交付使用。 2008年8月26日，闫某向原审法院起诉，要求睢宁建安公司、侯某支付人工费56020元，后在诉讼中侯某“以自己 未向本院提交新的证据。 第一，关于本案闫某模板工程的面积及人工费标准应如何计算的问题。 本院认为，闫某与栾某签订的涉案模板工程虽因双方当事人无相应 ...

以出版社存在重大过错、“一号多刊”造成协议无效为由向一审法院起诉，要求出版社赔偿经济损失364100.5元。 一审法院认为，三文公司和出版社签订《协议书》，名为 负责”，第四条对三文公司如何向出版社缴纳管理费作了约定，第五条约定“甲方依法经营，自负盈亏，所获得和承担的债权债务与乙方无关，乙方绝不干涉和 ...

机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告李某乙因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告李某乙的诉请，按照相关统计数据，确认李某乙因本次 商业三者险合同纠纷，与保险公司另行进行协商处理或依法提起诉讼。 综上，一审法院认定的基本事实清楚，审理程序合法，判处恰当，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告的诉请，按照相关统计数据，确认欧某明因本次交通事故 三者险合同纠纷，与保险公司另行进行协商处理或依法提起诉讼。 综上，一审法院认定的基本事实清楚，审理程序合法，判处恰当，应予维持。依照《中华人民共和国 ...