元，上述共计463689.5元。 就原告因徐某丙（男）死亡造成某损失应当如何分担的问题，本院认为，宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，理由充分 续，原车主是否对机动车交通事故致人损害承担责任的复函》“连环购车未办理过户某续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的 ...

《关于＜道路交通安全法＞施行后处理道路交通事故若干问题的意见》第37条：“‘车辆实际支配人’是指车辆异动中未办理过户手续的买受人、受赠人、车辆承租人、 ，本院不予采信。 第七，关于本案各方当事人如何承担事故损害的赔偿责任问题。（1）关于本案中的交通事故责任强制保险问题。根据《交通安全法》第七十六条的 ...

车架号系涂改国的，车辆档案各项与该车均不相符，根本无法办理过户手续。原告购买该车后为该车新添置了空调，购买了五千多元的保险，与他人签订了运输合同 ，有车辆买卖协议予以证明，本院予以认定。原告孙XX买车后是否经营、如何经营或者购买保险、安装空调、发放工人工资以及卖车的行为完全是原告孙XX自主经营、自行 ...

关于＜道路交通安全法＞施行后处理道路交通事故若干问题的意见》第37条：“‘车辆实际支配人’是指车辆异动中未办理过户手续的买受人、受赠人、车辆承租人、 不符，本院不予支持。 第六，关于本案各方当事人如何承担事故损害的赔偿责任问题。（1）关于本案中的交通事故责任强制保险问题。根据《交通安全法》第七十六条的 ...

无行驶证及车牌。冉某丁驾驶的渝x号二轮摩托系其在李某处购得，没有办理过户手续。 原告许某某、谭某甲、王某某、谭某乙、谭某丙诉称： 的合法权益，其解除合同行为应当认定无效。 三、关于本案的赔偿义务主体应如何确定的问题。驾驶机动车辆在道路上行使属于高度危险作业，根据《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故 ...

卖给被告张某乙，未办理过户手续，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司投保交强险。 本案的争议焦点是：1、如何确认辉县市公安局交通警察大队 、交通费过高。本院认为，根据《河南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的意见》第三十七条之规定，对交通事故造成的财物损失只赔偿直接 ...

公交车承包给傅某经营。傅某信以为真，将此事告知其表姐雷某某，并提出找雷某某借款用于办理承包319路公交车一事，雷某某表示同意。同月27日，邓某约傅某到位于重庆市渝某 证明其晓得周某辛被邓某骗了x多元，但未证明其是如何晓得该事的。本院在审理过程某，针对该问题对证人陶某庚进行调查核实，陶某庚称其是听周某辛 ...

某在将车辆出让给被告肖某某时，已将车辆的行驶证、普通商业保险的保险证交付被告肖某某，并约定由被告肖某某负责办理过户手续，该车的所有权已转为被告肖某某所有。 共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，作出判决：一、死者刘某萍的治疗费（略 ...

某在发生交通事故前已将湘x号二轮摩托车转让给被告黄某，虽未办理过户手续，但因车辆已交付，被告宾某既不能支配该车的运营，也不能从湘x号 、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误某 ...

2008年购买被告张某丁的，购买后未办理过户手续。2009年5月8日，梁某某为该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年5月9日起至2010 条第（一）款第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...