。 法定代表人廖某。 委托代理人刘某某，系该公司职员。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。 负责人覃某，男，总经理。 委托代理人钟某某，男 强险各个分项内承担赔偿责任。 本院认为：一、关于本案民事赔偿责任应如何划分问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队作出的《道路交通事故认定书》，认为 ...

有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人：孙长江，北京市大成律师事务所沈阳分所律师。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 ...

如何认定及被告刘某己、邓某庚与被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司如何分担责任的问题。 1、原告邓某丁主张的医疗费36972.23元和法医鉴定费1500 某4290.63元（19576元/年÷365天×80天），合计40308.54元，应在执行时某二原告应得的赔偿款总额中扣抵。至于被告刘某己给其 ...

本案两被告，请求本案被告李某赔偿原告医疗费x.31元，请求被告中国人民财产保险股份有限公某平南支公某赔偿原告医疗费5089.18元、护某1692.6元、 某各承担事故的50%责任较为合理。关于本次交通事故原告造成的损失有哪些，应如何计算问题。事故发生后，原告与被告李某就医疗费x.31元和住院伙食补助费 ...

第十条第四款规定，保险公某不负责赔偿垫付本案的诉讼费。 被告中华联合财产保险股份有限公某江门中心支公某在举证期限内没有向本院提供证据。 经过开庭质证，被告 的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级 ...

大队提交的证明材料无异议。 被告张某、株洲市联通出租汽车有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司对湖南省芙蓉司法鉴定中心作出的湘芙蓉司法鉴定 责任。 五、关于确定原告的损失问题。 本案原告所受损失的项目及金额如何某定的问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

不负责赔偿，综上，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告天安保险股份有限公司广西壮族自治区分公司未提交相关证某。 双方当事人的争议焦点为：1、三 法律规定看，发生道路交通事故，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。故虽然《机动车交通事故强制保险 ...

不负责赔偿，综上，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告天安保险股份有限公司广西壮族自治区分公司未提交相关证某。 双方当事人的争议焦点为：1、三 法律规定看，发生道路交通事故，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。故虽然《机动车交通事故强制保险 ...

略）事务所（略）。 委托代理人罗某丁。 原告艾利森电话股份有限公司（简称艾利森公司）不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审 解决的技术问题出发并考虑说明书描述的整体内容。 本专利要解决的技术问题是如何根据D-PDU不同的数据差错分布情况，采用不同的合理的组合方式具体构造S- ...

责任如何承担；四、（略）代理费如何承担。 本院认为，一、本案借款是否到期。本案中，被告卓信公司因与富滇银行股份有限公司昆明江东支行因金某借款 本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判长陈寒梅 代理审判员苏静巍 代理审判员徐国倚 二○一○年六月十七日 书记员陈 ...