，公诉机关始终没有向法庭提出证据来证明黄某甲如何与范某某共谋实施侵占行为的，审计报告不能作为证据使用，仓库销售记录应作为本案证据使用。 被告人范某某承认 公司财物的占有，故虽两被告人不承认，但现有证据足以认定两被告人（是共同犯罪）之间存在共谋，对辩护人提出的此节意见，本院不予支持；对两被告人及其辩护人 ...

四人一起到重庆市万州区与程某汇合，并在重庆市万州区红叶某馆X室共谋如何控制作案目标的人身自由。次日晚，刘某到发廊骗“小丽”出来未果，22时许， ）辩护人当庭出示的证据 被告人黄某的辩护人当庭出示的派出所的证明，证实被告人黄某案发前在当地无违法犯罪的记录。 上列证据，收集程某合法，形式要件符合法律规定， ...

借款情节不能吻合，又无刘某的陈述及相关银行账据印证，陶某庚虽在侦查阶段证明其晓得黎某癸被邓某骗走7万多元钱，但未证明其是如何晓得该事的。本院 辛、刘某、刘某某实施诈骗的事实，该辩解意见成立，本院予以采纳。被告人邓某曾某犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯 ...

的批复》，并无“《南阳市人民政府对南阳索坤塑胶有限公某〈关于兴建南阳阳光幼儿园的请示〉的批复》” （3）南阳市人民政府【2004】X号文件。 证明：该件系 ，法定刑为三年以下。因被告人特殊的工作身份，其行为不能类同于一般犯罪，且伪造的国家机关公某，使得“南阳阳光幼儿园”的项目立项和用地得以审某，造成 ...

指挥人员，由现场指挥人员把帽子和钥某交给了侦查人员“以物某人”，没有证据证明物某交由技术中队保管，帽子的丢失其没有责任。3、在2000年“3.10”案件 陈金生被宣告无罪有无法律上的因果关系。就潢川县人民检某院针对被告人李某的指控，按照《公安机关办理刑事案件程序规定》，对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者 ...

减轻处罚。提请依法惩处。 被告人赵某某及其辩护人辩称：1、公诉机关指控的第二起受贿犯罪不应认定，被告人赵某某将禹州市大龙山矿业有限公司交来的三万元钱交给会计石全 事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘xx证言、赵xx的银行存款记录等证据在卷证实，故该起犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以 ...

等相关票据复印件、照片。 （5）委托李某锋为会计的委托书、考勤表、支出记录、 （6）相关金融法规。 （7）河南省林州市人民法院（2006）林刑初字第 。 （8）2010年5月18日、2010年5月20日调查笔录，证明起诉书指控的犯罪数额来源。 上述证据，经当庭质证、认证，本院予以确认。 本院认为，根据 ...

，证明大路李乡农民工培训人员为349人。 9、证人骆某乙记录的人员名单，证明骆某乙两次记录参加农民工培训的人员分别为52人、91人。 10、驻马店市劳动 、第四款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人胡某某犯贪污罪， ...

合同、租地合同、证明材料、协议书、集资存折、提款支票、进帐单、存款凭条、签收表、股份转让书、退股签收表、董事会议记录、审计报告等证据。 商业有限公司资产退回给新会市商业集团有限公司，可对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。但认定被告人郑某某贪污飞鹰公司资产624 ...

适用简易程序审理，排定由该院民庭审判员莫某某独任审判，书记员梁志均担任记录；案件编号为(2001)四民初字第X号，开庭日期为2001年9月27日上午 按照民事诉讼的证据制度，从双方当事人举证、质证中，发现相关的证据证明案件涉嫌经济犯罪，才能决定移送刑事审查，而并非检察机关理解的只要有一方当事人提出案件 ...