商标代理机构及国家工商总局在广西指定的唯一的商标代理组织，并未进行虚假宣传。二、商誉公司受异议人某托，代理异议人某国家商标局申请商标异议，是经营范围内的业务， 存在混同问题。第四，从现有证据看，商誉所及商誉公司成立后，有各自独立的工商登记、财务报表及相关某产，原告未举证证明该两个主体财务混同。第五，从 ...

委托代理人刘权律师在正常工作时间到网际快车公司和铭智飞扬公司位于北京市X区的工商登记注册地了解情况。该两个地方大门紧锁，敲门后，均无人开门，也无人应答 铭智飞扬公司作为本案被告主体适格。 三、网际快车公司和铭智飞扬公司通过其经营的快车网站向网络用户提供快车软件，使网络用户利用快车软件从网际快车公司和铭 ...

方果店的名称。 二被告代理人质证认为，名片是如何到客户手中的，什么时间到客户手中的，被告不知道，原告的说法不能得到支持。2008年11月份苏某仍然销售原告方 ：原告沈丘天方清真果品店是经沈丘县工商行政管理局登记设立的个体工商户，其字号名称为“天方果店”，业主是马某某。经营范围是：加工、销售糕点、麻片、 ...

贸易局的九外经贸外资字（1995）X号关于合资经营九江力得房地产开发有限公司合同、章程的批复；5、九江市工商行政管理局的函告。上述两项证据证明原告力得集团是 人金川公司。力得房地产公司未参与变更土地登记的整个过程。2003年6月3日，原告力得集团查询诉争土地抵押登记情况时，得知该土地使用权已被变更到 ...

于2008年8月12日向本院提起诉讼，要求被告周某甲、周某乙等在虚假出资范围赔偿其损失50万元。 株洲开发区中业物资公司投资人周某海于2001年10月去世，无遗嘱 可供执行。而株洲开发区中业物资公司的投资人周某海及被告周某甲、杨某某、彭某、程某某、周某乙、吴某某在办理工商登记时，未实际缴付注册资金，属 ...

合同书》，双方共同成立了“东昌制鞋公司”，“香港经导集团”一直不掌握合资公司的经营情况。后来“香港经导集团”经调查发现：李某甲自称受美国北马公司总裁 发展集团公司（以下简称“现代物业公司”）。通过工商登记查询得知，是李某甲利用其私藏的“经导北办”的公章进行的工商变更登记。后“香港经导集团”与美国北马 ...

的分析认定： 证据1、3、4系三被告的工商登记及网站备案信息，对工商登记信息及网站备案信息的真实性与本案的关联性，本院予以确认。证据2、5证明被告 等网站，珠峰万维科技公司称其没有参与该网站的经营，与网络备案记载的事实不符，至于珠峰万维科技公司与珠穆朗玛网络公司内部如何约定，对外不产生约束第三方的效力 ...

合同书》，双方共同成立了“东昌制鞋公司”，“香港经导集团”一直不掌握合资公司的经营情况。后来“香港经导集团”经调查发现：李某甲自称受美国北马公司总裁 发展集团公司（以下简称“现代物业公司”）。通过工商登记查询得知，是李某甲利用其私藏的“经导北办”的公章进行的工商变更登记。后“香港经导集团”与美国北马 ...

业务往来，被告汇佳公司为原告提供除阀芯外的配件； 4、被告张某某的工商登记查询结果，用以证明被告张某某系个体经营，没有字号。 原告对上述证据的真实性 应否中止诉讼； 2、被控侵权产品是否落入了x。8实用新型专利的保护范围； 3、如侵权成立，如何确定被告应承担的赔偿责任。 对本案中双方当事人之间的争议焦 ...

用呢而且事实上货物直到2002年10月16日才被送拍卖。瑞士理运公司是如何安排转运的呢瑞士理运公司没有作出举证，其只是以货物被拍卖无法办理转运作出抗辩， 办事处签署的，瑞士理运公司上海办事处未办理工商登记却有经营行为存在，其非法经营行为已经造成了中之豪公司的实际损失，应当由其开办人承担赔偿责任，而瑞士 ...