发生后2年后的个人观点，于2008年6月25日申请重新进行鉴定并要求有心脏外科临床工作经验专家参加鉴定，要求鉴定：原告的瓣周漏是什么原因引起的，是 三次住院时被告是否将瓣周漏漏诊、漏诊是否影响了治疗、原告术前心功能如何、术后心功能如何、二尖瓣置换术后患者的心功能能否恢复到正常人的正常水平且永不减退；经 ...

的委托代理人左峰，均到庭参加了诉讼。后因被告彭水苗族土家族自治县妇幼保健院申请鉴定而转为普通程序审理，依法由审判员李某担任审判长，与审判员赵亚雪、蔡 累为x元，病历复印费126元，本案案件受理费1392.56元，金额可谓不小，如何分担，着实挠头，但不能不据法决断，于尸体解剖、死因鉴定费及病历复印费而言 ...

中应酌情由原、被告双方按比例分担。被告认为“这是原告为证明自己的主张而申请鉴定支付的费用，应由原告个人负担”的质证观点不能成立。 根据原、被告双方的 x元。同年8月14日，被告申请重新鉴定，原告书面表示同意。本院依法向原、被告双方问话释明：“不管鉴定结果如何，一审以此鉴定结论为准。”原、被告双方签字 ...

有关，但其虽然陈述无法确认该证据的真实性，但既没有提交相反或反驳证据，也不申请鉴定，故本院对该证据的真实性予以确认。对被告南华公司、被告昆明公司及被告 ，甲方事先予以过认可（《洋蓟育苗补充协议》第一条部分内容）”的实际情况，对如何弥补原告杨某某所遭受的损失所形成的合意。因此，该补充协议及情况说明签订时 ...

２００４年４月１３日《有关高层＂只建主体不做装饰等围护结构的半拉子工程＂如何执行调差系数的复函》收回，不再使用＂。同年７月２９日，建行造价部 鉴定申请，早已超过最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条关于＂当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出＂的规定。一审法院却背着上诉人，擅自接受被上诉人 ...

，但其虽然陈述无法确认该证据的真实性，但既没有提交相反或反驳证据，也不申请鉴定，故本院对该证据的真实性予以确认。对被告南华公司、被告昆明公司及被告 以下简称为原协议，本补充协议简称为本协议)，双方就结算等相关事宜进行补充或重新约定；甲方(被告南华公司)承认，在原协议的履行过程某乙方(原告)无违约情形和 ...

为上诉人报了帐；上诉人与廖某东没有打过交道，其5000元的款不知如何而来；上诉人不认识邹秋华；上诉人支付张佩莉的招待费，被上诉人不清楚； 已以该鉴定结论为据主张请求。同时，一审第三人与被上诉人一同申请鉴定以明确合伙收支和利润分配情况，并在调解时同意被上诉人要求平分未收款的提议。因此，原审判决根据当事人 ...

２００４年４月１３日《有关高层＂只建主体不做装饰等围护结构的半拉子工程＂如何执行调差系数的复函》收回，不再使用＂。同年７月２９日，建行造价部 鉴定申请，早已超过最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条关于＂当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出＂的规定。一审法院却背着上诉人，擅自接受被上诉人 ...

直销处，公司对直销处造工资表，原告和赵荣堂二人谁领工资都行，领回后如何分法是他俩的事。原告工资表上的签名是原告本人自己写的，原告已将工资领走 用表上的签字均是李某甲所为。原告不服于2001年4月到我院立案庭要求立案并申请鉴定。我院立案庭于2001年4月委托本院司法技术对两份工资表进行了鉴定。结论为：两 ...

东北军辉公司在原审中也没有对《意向协议书》上安徽罗塘公司的公章提出异议并提出申请鉴定，安徽罗塘公司也认可该公章系其单位加盖，之后，叶某、张某又代表 不构成表见代理的上诉理由不能成立，本院不予支持。 二、关于本案工某价款应如何计算问题。东北军辉公司在与安徽罗塘公司签订《意向协议书》时，东北军辉公司还没有 ...