丙、罗某乙及肖某某作为股东，于2002年3月4日在广州注册成立了广东黎明电子维修服务有限公司，注册资金为300万元，法定代表人为罗某丙。2003年7 七条“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可向人民法院申请缓交、减交或者免交。是否缓、减、免，由人民法院审查决定”的规定，本院决定免予收取原告诉讼费。被告黎明 ...

乙、肖某某及罗某丙作为股东，于2002年3月4日在广州注册成立了广东黎明电子维修服务有限公司，注册资金为300万元，法定代表人为罗某乙。2003年7 七条“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可向人民法院申请缓交、减交或者免交。是否缓、减、免，由人民法院审查决定”的规定，本院决定免予收取原告诉讼费。被告黎明 ...

立于2004年3月19日，注册资本100万元，股东北京世纪天同投资管理有限公司（以下简称世纪天同公司）出资440万元，股东方圆风险投资有限公司出资560万元， 以总经理的身份从事经营活动的，实际上行使竑增公司总经理职权。至于竑增公司是否为其颁发聘书并不影响其总经理身份的认定。其次，即使缪某某并未被竑增 ...

代理人祝某，男，X年X月X日出生，汉族，北京国都投资有限公司员工，住（略）。 第三人四环药业股份有限公司，工商注册住所地北京市顺义区南法信地区X ，广发行京广支行没有义务也没有权利审查代偿协议各方的债权债务情况，更不可能知道是否侵犯他人的合法权利。广发行京广支行取得的财产有充分的事实和法律依据，属合法 ...

签订表明广州亚亨与卓京公司就双方之间转让出资事宜达成一致意见，但卓京公司是否实际取得了中华通信的股东资格，还需要综合考虑多种因素，并根据我国公司法和公司 案件受理费一十一万四千八百元，由广州亚亨投资有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

公司。根据第三人2001年12月修订后的章程和股东名录记载，第三人注册资本人民币7，000万元，股东13名，原告持有58.74％股权，中国电子信息 本案案件受理费人民币x元，由原告上海博联科技投资有限公司负担(已缴纳)。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

组成合议庭，并于2006年9月8日公开开庭进行了审理。上诉人剑锋公司的委托代理人刘某乙，被上诉人浙江中盈投资有限公司（以下简称中盈公司）的委托代理人 权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。”可见，判断被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围，应将被控侵权产品所具备的技术特征与权利要求所 ...

，该代理费用需在生效判决判定联志公司胜诉后才支付，因此，该费用是否发生具有不确定性，故对于原告联志公司请求两被告赔偿该代理费用，本院不予支持 ，判决如下： 一、被告顺德市联威实业发展有限公司东海宾馆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告联志投资有限公司归还投资款人民币565万元； 二、被告顺德市联 ...

。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，1996年4月10日，原中国工商银行陕西省信托投资有限公司(以下简称陕西信托)与宏华公司、原西安西北航空器材公司( 及逾期罚息的民事责任。 关于本案保证担保合同，主要涉及西北公司和技协服务部是否提供了保证担保以及陕西信托扣划技协服务部存款（略）．31元行为的 ...

处理事务为合同目的。委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的，但无论委托合同是否有偿，委托人都负有支付费用的义务。明确当事人的合同目的，是判断合同双方设立的法律 的诉讼请求。 案件受理费二十五元，由国华能源投资有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...