上诉人（原审被告）魏某甲。 委托代理人魏某乙。 被上诉人（原审原告）李某某。 上诉人魏某甲因买卖合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2009）邳 部门进行鉴定上诉人陈述没有；上诉人处现在是否还保存有死鸡样本上诉人陈述没有。 本院认为，上诉人购买被上诉人鸡苗与药品后未付款，其欠被上诉人货款6865元是客观 ...

上诉人（原审被告）王某。 委托代理人魏某某。 被上诉人（原审原告）李某某。 上诉人王某因买卖合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2009）邳民一初 进行鉴定上诉人陈述没有；上诉人处现在是否还保存有死鸡样本上诉人陈述没有。 本院认为，上诉人购买被上诉人饲料与药品后未付款，其欠被上诉人货款1313元是客观 ...

上诉人（原审被告）张某某。 委托代理人魏某某。 被上诉人（原审原告）李某某。 上诉人张某某因买卖合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2009）邳民一初 部门进行鉴定上诉人陈述没有；上诉人处现在是否还保存有死鸡样本上诉人陈述没有。 本院认为，上诉人购买被上诉人鸡苗与药品后未付款，其欠被上诉人货款x元是客观 ...

上诉人（原审被告）王某。 委托代理人魏某某。 被上诉人（原审原告）李某某。 上诉人王某因买卖合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2009）邳民一初 部门进行鉴定上诉人陈述没有；上诉人处现在是否还保存有死鸡样本上诉人陈述没有。 本院认为，上诉人购买被上诉人药品后未付款，其欠被上诉人货款878元是客观事实。 ...

上诉人（原审被告）魏某甲。 委托代理人魏某乙。 被上诉人（原审原告）李某某。 上诉人魏某甲因买卖合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2009）邳民 部门进行鉴定上诉人陈述没有；上诉人处现在是否还保存有死鸡样本上诉人陈述没有。 本院认为，上诉人购买被上诉人鸡苗与药品后未付款，其欠被上诉人货款x元是客观事实 ...

掌握了全部技术，对学习效果很满意，并委托我公司为其代购创宇牌炉具、真空泵、真空表等配件。原告称我公司提供的样本与其安装的效果一样，这与事实不符。 市场信息报》登载的被告广告；2、被告产品宣传手册；3、技术转让合同；4、技术转让费及原告购买设备、原材料和住宿费的票据；5、被告向原告提供的生产技术培训专用 ...

l2月15日原审法院以上述对帐单回执作为检材与上诉人提供书写的字据作为样本委托广东天正司法鉴定中心对上述对帐单回执上“简某某”的签名是否上诉人的 证明力。上诉人在对帐单回执上签名确认向被上诉人购买水泥的数量以及尚欠的价款，被上诉人、上诉人的买卖合同已依法成立，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定 ...

凡通过原告开立的信用证，必须使用该公司的统一合同样本及合同号。为此，中国北京国际经济合作公司与原告订立代理进口协议。约定由中国北京国际经济合作公司负责与外商 经济合作公司告知德高某司，由于中国北京国际经济合作公司委托原告开立信用证，必须使用原告的统一合同样本及合同号，且德高某司制作的所有发货单据上均应 ...

浙甬天证民字第X号、第X号公证书，用以证明被告的委托代理人在位于（略）X区“某牛仔”商店购买了服装四件（男裤三条，T恤衫一件），在 获得商标授权前，反诉被告已通过合某程序与案外人戴某及广州某公司解除了授权协议，该事实已经由广东省广州市中级人民法院及广东省高级人民法院的民事判决书认定。此后戴某及广州某 ...

申请一审法院对送货清单上项目部公章的真实性及形成时间进行鉴定，并提供了比对样本。经西南政法大学司法鉴定中心作出[2009]文鉴字第X号鉴定意见书的鉴定意见为： 二局西南分公司是否是霖威公司与盛林公司签订的钢材买卖合同的相对方；2.余某某在三方协议上的签字能否代表中建二局西南分公司。 一、关于中建二局 ...