标志设计的合同（简称合同二），内容为：乙方受甲方委托设计制作该公司企业标志，企业标准字、吉祥物、路牌广告各一个，共计费用x元。（包括初稿费 与其他证据及当事人陈述相互佐证，法院予以采纳。 原审判决认定： 田森卫士吉祥物的设计，构成著作权法上的美术作品。“田森超市”、“x”并不具有著作权法上的独创性，但 ...

签收单上方的客户名称(甲方)一栏载明“重庆科瑞制药”，设计制作方(乙方)一栏载明“重庆凯盾广告设计有限公司”；中部为设计稿小样；下方甲方签盖章栏有科瑞公司员工幸某签名，签收时间注明“2003.8.21”。原告并据此认为双方形成委托设计关系。 被告质证对真实性无异议，但否认双方形成委托设计 ...

证据材料确认如下： 对本院调取的证据材料1－4符合证据的真实性、合法性、关联性及证明力，且证明了设计办公室委托设计研究所编制《五防板图集》，星河公司、设计办公室享有 权，即以印刷、复制、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者 ...

发票、新闻图片的真实性、合法性及关联性均无异议，但认为不能证明原告的主张，委托设计合同和广告照片证明“千年濠河千年南通”广告主为精神文明办和南通市委宣传部； 陈列在户外的“千年濠河千年南通”广告进行拍摄，并将拍摄的图案使用在其制作的月饼包装盒上，其目的是为了向消费者销售自己的产品，具有明显的商业目的。 ...

设计有限公司对被告上海B食品有限公司提供的证据1，认为与事实不符，是被告自己制作；对证据2认为与原告无关；对证据3真实性无异议；证据4真实性有 及上海C食品有限公司为被告，坚持认为本案就是原告与被告上海B食品有限公司之间存在委托设计关系。因此原告据此提出的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华 ...

，住所地北京市朝阳区广渠门外大街X号西座x号。 法定代表人赵某某，总经理。 委托代理人吴成芳，北京市嘉安律师事务所律师。 上诉人国安DDB（北京）广告 合同义务。 2007年12月，国安广告公司与益久基业公司协商，委托益久基业公司设计制作中外运敦豪公司2008年电子期刊的事项，但双方并未签定书面合同， ...

原告北京深茂洁具有限公司，住北京市X乡X村。 法定代表人周某某，总经理。 委托代理人姜海鸥，北京市天渡律师事务所律师。 被告北京格物创道科技发明有限公司， 约定提供技术资料和相关部件，但我公司克服重重困难，自行购买了大量部件，最终设计制作了深茂公司需要的节水水龙头样品。2005年5月19日凌晨一点多， ...

号 原告北京深茂洁具有限公司，住北京市X乡X村。 法定代表人周某某，总经理。 委托代理人姜海鸥，北京市天渡律师事务所律师。 被告北京格物创道科技发明有限公司， 提供技术资料和相关部件，但我公司克服重重困难，自行购买了大量部件，最终设计制作了深茂公司需要的节水水龙头样品。2005年5月19日凌晨一点多， ...

简称世X公司）为与被上诉人衢州市百安房地产服务有限公司（以下简称百安公司）委托合同纠纷一案，不服衢州市中级人民法院（2006）衢中民二初字第X号 的事项为市场分析、推广策略、看板设计制作、销售海报设计制作、户外广告设计及制作、报纸电视电台广告等；双方当事人确认本项目委托销售价格为住宅平均单价2400元 ...

创作合同。根据该合同，甲方委托乙方就故宫的院徽标识及VI进行创作、设计和制作，乙方同意按照合同约定向甲方提供约定的创作设计制作服务；甲方要求乙方的 宝盖边框。同时二者采用了不同的色调来表现上述图案。 本院认为:原告的涉案应征设计方案具有独创性，属于我国著作权法保护的美术作品。作为该作品的作者，项某某对 ...