朱某，现各自子女均已成年。原、被告恋爱、婚初关系尚可。2000年买房后双方在产权人登记问题上发生争执，影响了夫妻感情。为此，原告曾在2006年5 中介费实际收到40万元），并将40万元、从被告股票账户中取出的10万元被告婚前个人财产及其他共同财产用于支付2006年2月以其名义与上海市棉麻公司订立的长安 ...

3月原被告相互认识并恋爱，2001年10月14日登记结婚。双方均系再婚，原被告因婚前缺乏了解、草率结婚，婚后因性格不合经查生气，并于2002年、2003年达成离婚 协议，协议明确约定“甲方（裴某）婚前在山东日照舒斯贝尔花园购15#楼X单元一楼两室一厅住房一套，装修，买房屋内设施都属甲方（借一部分）款所 ...

。 原告陈XX诉称，原、被告于2003年初经人介绍认识，被告以不给其买房就不结婚为借口，逼迫原告借资为被告购买住房一套，该房屋位于重庆市X区 质证，足以认定。 本院认为，陈XX与张XX虽系自由恋爱，自愿结婚，但双方婚前感情基础较为脆弱，且婚后长期处于分居状态，夫妻感情名存实亡，陈XX要求离婚，张XX ...

一万元已用于日常的生活开支之中，不再纳入分割范围。关于另外三万元究竟是婚前原告父母给被告的彩礼还是给他们婚后买房的，两人说法不一致，但应当认定为婚前原告父母 支付一次，在每年的公历12月20日前支付； 三、家庭财产中，原告父母在婚前赠与原、被告双方的费用余下的x元，由原告石某分得7500元，被告刘某某 ...

乙于1999年元月参加工作，郭某甲同意按现在每月扣缴金额即每月590元计算郭某乙婚前公积金共计3540元)，婚后部分为x.23元；养老保险金总额为x元，婚前部分为41 ;摸底表是安钢建小区时的摸底表，与本案无关;当时郭某甲的父亲郭XX在买房时想用郭某甲的公积金，后来郭XX借到钱后，就没用郭某甲的公积金 ...

当时原告在广东务工，被告独自一人在张家界经商多年，并不存在共同以2.8万元买房的问题。买房子是被告父母经办的，原告并未出资。出借给被告姑妈25万元属实 ）经营“建军摩托配件批发店”，现库存货物价值不详。现双方共同居住的房屋系被告婚前购买，结婚时原告出资1万元用于装修该房屋及购买结婚用品。诉讼中被告要求 ...

七台（每台4280元）。原告陈某某要求离婚并依法分割财产。原审认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后也未建立起牢固的夫妻感情。原告坚决要求离婚，已无和好可能，依法 。杜某某主张在封丘县医药公司家属院购买两室一厅住房一套，但根据双方陈某及买房人李桂花的房产证明书及收款条显示房屋系案外人张耀兰所交房款，杜某某不 ...

。关于x号房产是否是原、被告夫妻财产的问题，由于无房产过户手续，原告没有提供买房凭据，在被告否认的情况下，单凭朱晓华一个人的口头证言，不足以证明该 儿子赵小伟借我5400元是事实，应调查落实予以判决；曹庄房屋系卖掉我婚前许昌宾馆的集资房所买，不属于婚后共同财产，一审对此财产予以分割错误。被上诉人居住的 ...

不计利息，从结算之日起夫妻关系终止，互不干扰。 再审庭审中，唐某甲承认买房时向张某某借款5400元，并陈述2002年6月8日的欠条就包含了5400元 财产的5400元认定为夫妻共同债务属认定有误，因为这5400元虽是张某某的个人婚前财产，但双方自愿出资购买共同财产即倪德方的房屋后，该房屋已经成为双方的 ...

人丧失答辩机会和揭露被上诉人虚构夫妻感情破裂的事实。二、一审法院认定上诉人与被上诉人“婚前缺乏了解，婚姻基础差、婚后由于双方性格差异较大，经常产生矛盾、争吵。被告 的两套房子的价值：704房59万多，301房7万多；2、双方因为买房向各自父母借款。经质证，被上诉人廖某某认为：该证据是上诉人篡改和伪造的 ...