、对被告刘xx提交的证据的分析认定： 原告对证据18、19、20认为是原告婚前个人财产赠与给刘xx的，已不存在，对证据21认为存折是原告的养老保险款， 31和32不能说明什么事实，本院认为，证据30系公证文书，予以采信，证据31系一审法律文书，当事人上诉后在二审达成了调解协议，因此对证据31不予采信， ...

是经过居委会多次调解达成的一致意见，且经过安徽省公证处认真审查后确认生效的。城隍庙门面房是我们在王某超婚前合资共同购买，是我们倾其毕生积蓄购置，当时只是利用王 ，孟某与王某、崔某就门面房以及王某超遗留的其他财产分割继承问题达成协议书一份，并经安徽省公证处公证。该协议第一条规定；“孟某自愿付给崔某、王某 ...

原告王某甲，女，汉族，X年X月X日出生，学生。 委托代理人王某乙，男，汉族，X年X月X日出生，系原告父亲。...

房产和借款其资金来源均属唐山校油泵店，唐山校油泵店系程某栋与吕XX婚前开办的，但其与吕XX婚后不久即将该校油泵店交给吕XX之子李X经营管理， 为家庭共同财产错误，原判认定三层楼房、10万元债权为家庭共同财产错误。二是原审判决适用法律错误。未认定公证文书的证明事实，而认定遗嘱不当。 程XX的主要上诉理由 ...

离婚。 被告徐某某辩称，双方从认识到结婚，有一年多的时间，原告称双方婚前了解不多，与事实不符。双方登记结婚的时间是2001年3月15日，并非 十三日。”协议签订后，于同日在漯河市公证处进行公证，漯河市公证处作出了（2001）漯证民字第X号公证书。被告认为协议书没有对双方婚后购买的房屋和其它财产归谁所有 ...

三姐妹的长期几十年无偿关照资助直到各人生活安稳。现今三被上诉人反以谋夺上诉人的财产，使上诉人及其家人承受精神上、时间上、金钱上的损失与痛苦。如按照权利义务 10月31日在佛山市顺德区X镇X村死亡，死亡后的房屋等遗产由上诉人继承。2、中国委托公证人及香港律师的公证文书，证明上诉人与岑某珍共同出资照顾岑某 ...

原告张××承担1360元，被告尹××承担2500元。 一审宣判后，张××不服，向本院提起上诉称：该案讼争房屋部分为尹××婚前个人财产，即便尹××无权处分其夫妻共同 同意，但2006年5月10日张××为过户到南宁与尹××、黄××办理了公证委托书，受托人是张××的妹妹。此应视为对之前合同行为的追认认可。 ...

原告朱某甲的父母不尽赡养义务，朱某甲的母亲与被告解除了收养关系，公证遗嘱中所说的财产应由原告继承，被告的行为侵犯了原告的权利。 被告对原告提交的证据均有 、母亲朱某氏于1969年左右收养被告朱某乙，1978年10月份被告朱某乙结婚，婚前被告朱某乙养父母朱某×、朱某氏在其宅院内即现原、被告双方争议的宅院 ...

财物的行为，不是拐卖。请法院宣告被告人无罪。 经审理查明:被告人彭某某的妻子邓某某婚前系原石柱土家族自治县X乡X组人。1993年古历三月初，被告人彭某某担心妻子邓 后来哥哥甯某来找彭某某退了1850元钱。彭某某被抓后，邓某某叫她与杨某秀一路去公证。 2、被害人杨某秀亲笔信及陈述证实：出门前哥哥杨某某请 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：李某乙与熊某于1986年10月结婚，婚前李某乙有三个女儿，熊某有三个儿子、三个女儿。原告郑某系被告 三间平房应为原、被告家庭共同共有财产。虽然双方后来分开居住，但就此三间平房如何处理双方并未作出明确表示。 关于二被告提供的“公证”，（2010）光证民字X号公证书 ...