赵某某于1991年3月登记结婚。婚后，原、被告于X年X月X日生育男孩赵某，夫妻感情一般，被告对家庭不负责，所得收入不用于家庭生活，家庭的日常生活开支均由原告 钱也只是给原告一两百元。原告一人负担家庭生活开支已达10余年之久。令原告不能容忍的是，被告从2007年起，就没有再回家，在郴州与一女子公开同居， ...

2005年元月生一子取名李某某。由于婚前了解甚少，双方没有共同语言，感情基础差。婚后夫妻感情不融洽，常为生活琐事吵骂打架，甚至无故殴打老人和我。还经常到我 夫妻共同债务的分担，原、被告在庭审中都称向他人借过钱，用于家庭生活，对此债务应由实际债权人向原、被告主张比较合适。综上，依据《中华人民共和国婚姻法 ...

、欠吴铁伟人民币5,000元。 原审法院认为：陈某某与刘某某婚后初期感情尚可，后期因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂，现陈某某要求与刘某某离婚， 信用社人民币50,000元的主张，因陈某某未承认，刘某某亦承认没有告诉陈某某，并没有用于家庭共同生活，故对其主张不予支持。原审法院判决：一、判决原告陈 ...

的抚养费12300元，该判决一直未得到执行。张某甲堂离婚后于1996年与被告孙某结婚，婚后收养有一女孩张某甲。1998年8月槐店供销社实行房改，张某甲堂与孙某购得 于孙某与张某甲堂的夫妻关系存续期间，而且没有证据证明该笔贷款不是用于家庭生活，因此该笔贷款应属于夫妻共同债务。张某甲堂所欠张某甲秀、张某乙 ...

某甲感情出轨导致双方感情破裂，故再次诉至人民法院。 另查明，双方没有共同财产，无共同债权，共同债务6000元，其中信用社贷款x元、何某权5500元、何某 建立了一定的感情基础。经过较长时间的相互了解后双方自愿登记结婚，婚后，双方为了家庭生活共同在外开办工厂经营生意，后由于经营不善等原因双方产生了矛盾， ...

X，现均已成年。自1990年起，双方分别外出打工，均履行了夫妻义务，原告将共同收入用于家庭生活，被告也亦将打工的工资收入交给了原告。双方虽然为家庭琐事争吵过 一万三千九百八十块钱在新化一中办了一间食堂。双方陈述无共同债务。 本院认为，原、被告婚后感情尚可，理应珍惜，近年双方出现了隔阂，分居生活，引起了 ...

年5月16日借李志强x元和x元，用于家庭生活日常开销和治疗疾病。原、被告一直没有共同生活，被告也没有跟原告及家人联系。2009年5月，原告起诉 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费300元，由被告田某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

异议，本院确认为有效证据。被告对证据2有异议，认为该贷款没有用于夫妻生活，不属于共同债务，但被告未提供出有效证据来印证，对异议意见不予采纳。 被告生活，原告每月工资1895元,被告每月工资1915元。 本院认为：原、被告婚后常因家庭琐事生气吵架，被告带领家人和其他人到原告单位打闹，并将原告打伤。严重 ...

佐证，X号证据的真实性原告不予认可，被告的确曾患过抑郁症，但已治好，没有患过精神病。 上述证据，经双方当事人质证，本院对原告提交的1、X号证据及 。但被告予以否认，认为该借款被告不知情，原告也未将该款用于家庭生活，不认可该6万元共同债务的存在。庭审中，原告陈述现在郴州市北湖区开煤车，每月收入2000 ...

不知情，且黄某某借款是否真实存有疑问，黄某某又未能提供其借款确实用于家庭生活开支的相应证据，对该债务不予采信。为解除双方精神上的痛苦，维护妇女儿童的合法权益， X号房屋是1990年婚后所建，有粤房产第x号《房屋所有权证》可以证实。2、黄某某所称的债务x元是虚假的，在双方夫妻关系存续期间没有向他人借过款 ...