，2008年办理结婚登记手续，婚后，安家于原告处；由于婚前缺乏了解，加上性格不合，双方常发生争吵，导致夫妻感情恶化，2010年2月，被告独自离开原告家， 系自由恋爱结合，但双方相识不久即办理结婚登记手续，婚前缺乏了解，婚姻基础较差；婚后，因性格不合，双方常为家务琐事发生争吵，导致夫妻感情日益恶化，且自 ...

调解未果。 本院认为，夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的标准。本案原被告婚后因感情不合经常生气吵架，可见双方未建立起深厚的夫妻感情。尤其是近年来双方关系愈加恶化， 宜。至于原告自愿放弃分割夫妻共同财产的请求，与法并无不合，依法可予以准许。总之，为维护婚姻自由及保障当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民 ...

25日又生育次女单某盈。由于婚前双方缺乏了解，感情基础不好。婚后双方性格不合，无共同语言，且原告发现被告缺乏致富想法，以致双方经常为家庭生活琐事发生纠纷 离婚，但双方夫妻关系仍无改善，双方夫妻关系名存实亡。故原告要求解除与被告的婚姻关系符合离婚的法定情形，本院依法予以支持。原告要求抚养小孩单某盈的诉讼 ...

刘某某、陈某某均系再婚，婚初夫妻关系一般，后在共同生活中，由于双方性格不合，常为生活琐事发生吵架、打架。2008年5月，刘某某以双方性格不合，难以建立 要求离婚，应予以支持。因刘某某、陈某某现居住的砖混结构房屋一幢，系双方婚姻关系存续期间共同出资修建，属共同财产，现陈某某要求分割该房屋，应予以支持。因 ...

； 4、常德市鼎城区X镇X村民委员会出具的证明一份，欲证实原、被告婚后因性格不合经常闹矛盾及被告于2007年4月8日离家出走的事实。 被告杨某某辩称：原、 某霞。婚后，原、被告因性格不合，双方经常发生矛盾，因此被告于2007年4月8日给原告留下离别信后离家出走。原、被告的婚姻问题曾于2007年底经沈某 ...

对家庭不尽义务等原因,故原告于2008年10月20日向法院提起诉讼。 本院认为，婚姻是建立在一定的感情基础上的夫妻共同生活。原、被告双方婚前缺乏了解,婚后没有建立起良好的感情基础,且双方性格不合,经常发生争吵,夫妻感情已破裂,婚姻关系早以名存实亡,故对原告要求离婚的诉求予以支持。对于夫妻共同 ...

感情尚好，X年X月X日生育婚生女儿罗某青。之后，由于两人性格不合，均怀疑对方对方对自己不忠而导致感情日渐破裂。另查明，夫妻双方的共有财产有 财产制的确认”，实际上系对协议签订时背景的歪曲与隐瞒。事实上，该协议并非是对婚姻关系存续期间夫妻财产归属的约定，而是双方就协议离婚时对夫妻共同财产如何进行分割的 ...

（曾用名廖X），婚初双方感情一般，随着双方在共同生活接触增多，双方性格不合逐渐暴露致使双方日渐积累矛盾。被告办事武断，做事从不顾虑原告的感受，连买房也 主张和好，希望能共同抚养女儿长大，共同维护一个完整的家庭。本院认为，夫妻在婚姻家庭生活中因各种因素产生矛盾为正常现象，只要双方加强沟通、互相尊重，学会 ...

熊某。由于某方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，被告2006年正月离家出走后一直未归，下落不明，导致夫妻感情不和，现在婚姻关系已名存实亡，夫妻感情破裂 ，被告2006年正月离家出走后一直未归，下落不明，导致夫妻感情不和，原、被告婚姻关系名存实亡。另查明，原、被告未提供夫妻共同财产和债权债务的证据。 又 ...