对原告进行安置，不同意原告其余诉讼请求。 经审理查明，原告与丈夫单甲（1985年去世）共生育四个子女，即单乙、单丙、单丁、单xx。单乙是被告之母，单 被告方就去派出所咨询，民警说让被告先做好原告的工作，以确认原告不将户口迁走，当时原告的意识是清晰的，但因为身体不好，手发抖无法签名，故单乙请人起草了这份 ...

,300元，要求原告方承担2,210元（2,000元加上300元X70%）。 被告上海某电子科技有限公司辩称：第二被告的车辆损失由第一被告向原告主张权利。精神 、行驶证、病史资料及医疗费发票、律师费发票、保险单、证明、常住人口登记表、户口登记表、户口簿、调解终结书、验伤通知书、火化证明、查档费发票、物 ...

给付陆某10万元。另有20万元，以陆某的名义出具了本票给付陆某。 诉讼中，上海新长宁集团拆迁置业有限公司出具《情况说明》“根据造房执照及农村宅基地内册资料记载，按规定陆 生母陆某有薛家厍X号、X号二张产权证且无常住户口，故经家庭协商一致并经本公司同意，陆某夫妻及子女三人在陆某名下薛家厍X号安置。在陆某 ...

：系争房屋共三层，居住面积为54.9平方米，产权人为李某某。李某某生育5个子女，分别为被告袁某某、袁某某、袁某某、袁某某和袁某某。袁某某于1995年2 公房，原承租人为原告父亲孙某某，内有原告母亲钱某某和钱某某的户口。1992年11月，该三人由上海某住宅开发一分公司调配某路X号公房，某弄X号公房被调配 ...

被告卜某要承担赔偿责任，因此该担保应是无效的，不应承担连带责任，故请求驳回原告的诉讼请求。 第三人某保险上海分公司辩称：肇事车辆在第三人投保了 某为原告支付了医疗费480元，给付了原告17,000元。原告袁某系农村家庭户口。 以上事实，由交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、鉴定意见书、保单、车辆转让 ...

的委托代理人宫某某到庭参加诉讼。审理中，经原告陈某某申请，本院通过上海市高级人民法院委托上海同信房地产估价有限公司对坐落于上海市青浦区X村某房屋的现值进行了评估。本案于 某乙与耿某某未生育子女。1979年前，原告与养母亲居住在原青浦镇X街某号，后因建造青赵路一号桥而搬迁，因当时原告父母户口均在农村，应 ...

后于2000年4月15日作出判决：一：冯某某与蒋某某、李某乙之间不存在养父母子女关系。二、冯某某要求蒋某某、李某乙给付抚育费、教育费、住房安置费的诉讼请求不予 香港与蒋某某、李某乙共同生活半年左右，这是事实。但是，1983年9月蒋某某将蒋某文(即冯某某)送回上海，户口报入蒋某文外公处，随外公、外婆一起 ...

11月29日将户口由嵩县X村转入偃师市X村。程某某除杨少非外还生育子女二人。 原审法院认为：程某某之子杨少非因公死亡，上海阳森科技发展 份额明确清楚，同时协议中根本没有对“死亡赔偿金”和“精神损失费”再行分割之约定。协议如此约定是法律允许的，一审法院无任何理由不予采纳。三、1、一审判决表述前后矛盾。2 ...

，承租人是被告陈某某。根据此次动迁政策，原告属于被安置人口。陈某某与拆迁人上海某地产置业有限公司签订了拆迁补偿安置协议，然原告对此毫不知情，陈某某也未告知原告 入上述房屋内，但实际并不居住该房屋。此次房屋动迁，是按房屋建筑面积予以房屋安置，不是按户内户口进行安置。另三名原告请求的房屋还未建成，主张实际 ...

法定代理人周某甲（周某乙之父），情况同上。 上述原告的共同委托代理人陈丁，上海SH（略）事务所工作。 被告上海市闸北区土地发展中心，地址……。 法定代表人赵某某，主任。 委托 人员五人，包含周某丙、周某丁。周某丙系知青子女返沪，其户口迁进原告承租的公房纯系空挂户口，法院曾作过判决，但土发中心将周某丙、 ...