归个人所有，但必须履行以下所应负担的一切赡养义务，否则一切产权二老有权收回”，由此可见该协议应视为一个附义务的遗嘱，即只有尽了义务才能接受遗产，原、被告均按协议内容履行 颜某民应继承部分，原告颜某甲、颜某乙、完某庆庆、完某某各自继承的房产归各自所有，完某友民停止侵占原告颜某甲、颜某乙所继承的房产。依照 ...

末参加诉讼的两个妹妹李某英、李某红及已去世的李某平的四个子女(代位继承人)的法定代理人海涛均表示，不参加诉讼不主张权利。 原审认为，本案中被 某丙。 本院认为，继承是继承人依法取得死者遗留的合法财产。双方当事人的父母与三上诉人于1996年元月20日达成了分家协议，从该协议的内容及房产后来拆迁的手续， ...

昆明市官渡区土地房屋开发经营总公司签订《商品房购销合同》所购买，2005年9月26日昆明市官渡区房产管理局填发了该房屋所有权人为李凤珍，共有人为保某丙、保某的《房屋所有权证 继承人保某乙、保某甲、保某丁和保某丙均等继承；对于诉争的X号房，从《集资建房协议》来看是保某甲与盘龙区房地产管理局签订的合同，保 ...

某丙夫妇早已于1993年取得了该房所有权，现提出继承要求亦已过诉讼时效；至于谢某丙于1997年12月13日出具的单方协议，缺乏效力，不予采信。因此，依照《中华 某养和邓煌娇的子女，被上诉人谢某丙、罗某某是两被继承人的儿子、儿媳。被继承人邓、谢某别于1978年和1983年因病死亡，遗留房产有二处。一处为 ...

按家庭会议协商意见已归上诉人所有，而且上诉人也按家庭协商意见履行所有协议事项，要求驳回原告的继承起诉，被上诉人方一致要求维持原判。 经本院审理查明：原审查明上述事实基本 夫的法定继承人共有。丁某夫、陈尔乔死亡后，其在该套房屋中原有的房产份额应作产处理。 上诉人丁某甲上诉认为，第二次家庭会议后，属陈尔乔 ...

年12月10日病逝。 原审认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。《中华人民共和国继承法》规定：配偶、子女及父母为第一顺序继承人；被继承人的子女 本院予以支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。因当事人在二审期间达成了房产分配协议，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

起诉三位兄长，实属无理取闹。《契约》并无约定三被告有义务协某办理变更登记，况且房产继承并非市场交易，所以被告没有协某原告变更登记的义务。遗产继承人共有8位，原、 雪金于1985年11月4日病故。2010年8月16日陈某安在台湾的四位子女陈某文、陈某武、陈某贞、陈某斌于台湾公证声明放弃上述套房产继承权。 ...

2005年阴历12月11日去世，父亲李某珠于2010年阴历3月初六去世，无其他子女。我和被告系我父、母亲唯一的合法继承人，我父亲名下有两套房产，分别 、放弃继承房产权利书一份，拟证明原告签署放弃继承房产权利书是其真实意思；2、分家协议一份，拟证明原告主张的本案房屋属于被告自己出资构建的；3、关于放弃 ...

邱某宝共同生活期间一直没有生育子女，原告夫妻婚后单独生活，期间添置了现在居住的位于黄某路X号院X号楼X单元X号房产，后因家庭生活所需，原告 房租费4200元及彩票站物品保管费。同年9月19日在本院主持下，双方当事人自愿达成协议如下：原告郭××、被告秦某某、被告邱某某、被告姜某某均同意将漯河市福利彩票投 ...

，我国采用的是登记主义原则。从现有证据来看，是王某民与紫荆山百货大楼签订的售房协议，诉争房屋产权证登记的产权人为王某民，王某甲等人所提供的证据效力显然不 是界定遗产的范围，原审依据张某某的申请，将其追加为本案当事人，对诉争房产进行分割后与继承问题一并解决，在程序上并无不当。综上，原审法院对本案认定事实 ...