。 本院经审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为，上诉人王某甲于1998年元月份七里河村房产统一换证时领取了X号院新的宅基使用证，其诉称换发X号院宅基 登记于原告王某甲名下，但合资建房协议及后来的两份宅基地分单，均由王某有主持成年子女签字认可，属家庭成员真实意思的表示，应为有效的民事法律行为，且协议 ...

生活。温某某与魏某甲在共同生活期间，所在村X组因城区开发，其分得位于永城市新城区的门面宅基地两处，2003年、2006年，魏某甲利用所分得宅基地建商住楼两 村委分地方案及分地人员名单，地皮转让及购地皮合同为证，均能证实该房产属于家庭共同共有财产，一、二审认定为魏某甲与温某某的夫妻共同财产证据不足。本案 ...

层楼房时亦未分家，结合农村一户一宅的规定，被告刘某乙作为家庭成员，对其母亲名下的宅基地拥有使用权。2000年建房时被告刘某乙已经成年，作为家庭成员， 甲夫妇各占共同财产的42.5%、被告刘某乙占共同财产的15%。另因本案争议房产原系2000年所建房屋，该房屋于诉讼期间被拆迁，原有财产转化为拆迁补偿面积 ...

）杨某乙。 上诉人何某、申某与被上诉人杨某甲、杨某甲、杨某乙侵权纠纷一案，申某、杨某甲、杨某甲于2010年10月12日向河南省登封市人民法院提起 。 本院查明的事实除与原审一致外，另查明：1、位于登封市X组双方当事人争议的房产的宅基地使用证的使用权人为杨某得，何某已向土地部门提出过户申某。2、上诉人何 ...

房屋后，便未再申请新批宅基地。答辩人总的认为：答辩人买得的房屋，应属被答辩人与其丈夫禹某的夫妻共同财产，禹某为家庭日常生活需要将共同共有的房屋 登记结婚，故二人在1978年至1990年8月15日之前形成事实婚姻关系。本案涉案房产建于1983年、1984年左右，系在原告胡某与被告禹某事实婚姻存续期间所建 ...

：l、户口本，证明原告孙某与被某杜某系夫妻关系；2、宅基地使用证存根，证明户主为杜某，其家庭拥有合法使用权、也证明宅基不准买卖，买卖行为不合法；3、 在我村及当地引起了众愤，纷纷指责他们的恶劣行为。5、一审又认定：“……买卖的房产给被某诉人孙某留出25平方米的住处。”更属无稽之谈。2010年7月27日 ...

为143.83）、八楼住宅两套（801和802）（面积为287.73）和宅基地一宗（面积约为133∮3）等共同财产。经永兴县价格估算中心估算，上述 唐某霞不服，于2009年6月11日向永兴县人民法院提起行政诉讼，请求撤销永兴县房产管理局永房字（2009）X号“关于注销唐某霞房屋所有权证登记的决定”，并 ...

男，成年，系原告崔某甲之三哥。 原告崔某甲诉被告崔某乙赠与合同纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 分家。因告成镇镇区重新规划后，该宅基地变为临街地段，2009年3月15日由原告母亲李某某主持召开家庭会议，商讨将老宅的房产给予改建，由被告负责出资建一幢五 ...

赵磊，河南长风（略）事务所（略）。 上诉人刘某甲因与被上诉人阎三妮房屋权属纠纷一案，不服源汇区人民法院（2010）源民四初字第X号民事判决，向本院提起 1402.4元，拆迁费600元共计x.3元应归刘某甲所有。关于宅基地补偿款，干河陈村规定在购买开源房产时才享受补助x元，该院权属虽归闫三妮所有，闫三妮 ...

诉理由，向本院举证如下：一、西史赵村拆迁补偿协议，证明内容：1、系争房产原宅基地的拆迁补偿协议是由王某乙与拆迁方（西史赵村村委会、信和（郑州） 过渡费共计x.04元，应由原、被告各分得6471.52元。因被拆迁房屋一直由被告家庭管理居住，原告常年不在家中，而搬家费和拆迁奖励费是直接针对拆迁行为的，应由 ...