缴纳的定金5000元。请求二审法院依法撤销原判，改判解除上诉人和被上诉人签订的土地转让合同，由被上诉人向上诉人支付违约金5000元。 被上诉人赵某乙辩称：被上诉人与上诉 土地的土地使用权证书，故上诉人赵某甲与被上诉人赵某乙签订的《宅基地转让协议》，违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五 ...

被告退还8800元及利息。 原告为支持其诉讼主张向法庭提交了下列证据： 1、宅基地转让协议1份，付款收据3份，以证明陈某甲付款8800元，而未得到宅基地 受到损失，应当向征地单位主张赔偿，不应要求被告退还任何费用。另外，双方签订协议至今十六年之久，早已超过诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。 经庭审质证， ...

本案现已审理终结。 原告诉称，2006年4月1唬姹诟辉忻饔榈牟』洗觯窘嬖钢聘谆R之与第三人吴某签订的宅基地转让 清理查处违法用地呈报表 8.吴某某结婚证、身份证复印件 9.罚款收据和缴费凭据 10.宅基地转让协议 11.申请书 12.非农业建设用地清查费用清单 被告出示以上证据旨在证明被告的颁证具体 ...

某乙所购买的房产是经张××介绍从张××、张××手里买过来的，并且双方签有宅基地转让协议，并与2000年7月20日办理了房产所有权登记手续。刘某某与李某乙于2001年9月12日在南阳市卧龙区X镇民政办，办理了协议离婚登记手续，双方当事人对婚生子女及财产进行了分割。 本院认为：（1）被告刘某某 ...

是对宅基地使用权的买卖，系违法行为，请求确认原、被告的宅基地转让协议无效，判令被告返还该宅基地拆迁补偿款及安置回迁房。 被告员某某辩称：员某某与李巧 双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，双方应遵照执行，原告主张双方房屋买卖协议无效，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第 ...

的x元价值加上整街办证费用3932元合计x元给二被告予以补偿。关于原告要求确认宅基地转让合同无效的诉请，庭审中，被告刘某某也认为该合同属无效合同，本院确认该合同 给原告签订协议为由，请求驳回原告对自己的起诉，孙某丙与原告签的协议由孙某丙负责。因二被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间所建房屋，且刘某某一直 ...

曾用名李某建）于1994年7月3日经原告南阳市土地管理局批准，在南阳市瓦房庄取得宅基地一处计173.3平方米，并拥有政府机关颁发的宛市集建（94）字第x 基使用权进行陈述辩论，均未提及所建房屋如何处理。 原审认为，原、被告在自愿协商基础上订立宅基地使用权转让协议，并已实际履行完毕。原、被告在订立协议时 ...

还适度及政府办证的原因，被上诉人未能依约办理土地使用证。据此，被上诉人召开购宅基地客户会议，解释目前的困境，希望在缓期办理土地使用权证上达成一致意见，经 者的合同书和交付款发票办理土地使用权证。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的土地转让协议，其内容未违反国家法律及有关政策规定，且系双方当事人的真实意思 ...

X门面房交给洪某。17、中国建设银行股份有限公司汝阳支行取款凭证4份。证明原告收到的土地转让款均是从洪某名下折子经银行转账，并非证人刘某丁生所说。18、接处警 4万元。以上合计被告肖某丙共付款24万元。另外，被告肖某丙提交的上述宅基地转让协议左下角有手写的内容，该部分内容为：将该宗地改换为临杜某大道一 ...

，原告母亲李某经与被告蒋某协商，将原告所分配宅基地以x元价格卖于被告蒋某，双方签订有书面协议，该转让款x元由被告李某收取，未交付原告吴某。后 第二条之规定，判决如下： 被告李某与被告蒋某于2005年2月3日所签订的宅基地买卖合同为无效合同。 案件受理费100元，由被告李某负担50元，被告蒋某负担50元 ...