元,合计210000.43元,并互负连带赔偿责任。事故发生后,四原告已与陈某丙达成赔偿协议,且陈某丙已按协议履行。为维护某原告的合法权益，请求法院 道路上的障碍物,消除安全隐患,其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第32条第2款的规定,过错轻微,作用较小,根据《遒路交通事故处理程序规定》第 ...

认定书，认定：一、被告高XX无证驾驶无牌二轮摩托车且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反①《中华人民共和国交通安全法》第十九条：“驾驶 于2011年6月14日在芦淞区X路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会达成了民事调解协议，即“┄┄事故中，高XX受伤后的医药费x.17元、法医鉴定费400元、伤 ...

。事故发生后经李XX、兰XX、李XX等人主持调解，死者马XX的家属代表李XX与原告代表曹某于2010年11月20日达成事故处理协议书，协议约定：由 抚慰金和参加事故处理、办理丧葬事宜必要的交通费、住宿费和误工费等。本次事故的发生，是由于原告曹某雇佣驾某张XX驾某制动性能不符合机动车运行安全技术条件规定 ...

庭前调解，双方对财产保全方式的变更达成一致协议。因当时原告住院治疗尚未终结，本院依法裁定中止本案诉讼，原告出院后，本院通知双方当事人恢复诉讼，并依法组成 也没有在确保安全的情况下通过，其双方的过错行为共同导致此次交通事故的发生。公安交警部门本次交通事故的认定，事实清楚，证据充分，责任明确，处理得当， ...

发生的根本原因是黄某某驾驶救护某执行紧急任务时未能确保安全驾驶是发生本事故的根本原因，黄某某应承担事故的全部责任。五位原告皆是死者林某霞近 免赔，原告对保险金额享有直接的请求权。另被告黄某某与原告是达成另外补偿协议，所以原告请求被告黄某某、莆田市急救中心、中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司 ...

王××违章驾驶，将正在花坛内施工作业的原告撞伤。该事故经郑州市公安局交通巡逻警察支队二大队处理后，认定王××负事故全部责任。原告为此住院226天。出院 ，本院予以维持。虽然原审认为原审被告张××作为肇事车辆实际所有人，对车辆负有安全管某义务，应承担原审原告各项损失50%的补充赔偿责任有误，但原审被告张 ...

某了该车，2010年8月5日，双方又签订了一份补充协议，协议中进一步明确了在该车交某给金有林后、过户之前所发生的一切责任事故及所有损失与被告刘某无关 将车停在超车道上，且没有采取相应措施，给高速公路的行车造成重大安全隐患，并最终导致了本案交某事故的发生，被告孔某应当在本案中承担相应的赔偿责任。被告孔某 ...

在本起事故中，聂某丙，易雪花的交通安全违法行为对引发此次事故的作用相当，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二款“因两方或者两方以上当事人 各种法律责任。2010年12月23日谭某某、谭某某、谭某某与聂某丙签订“解除协议合同书”，其中第三条约定，谭某某、谭某某、谭某某可以通过诉讼程序追讨聂某丙 ...

，从前车的左侧超越，在与被某车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定，是造成此事故的主要原因。原告钟某驾驶改装驾驶室和车棚的 法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长张华生 审判员王某元 人民陪审员付德平 二○一一年七月二十九日 代理 ...

承揽人，其不具备相应安全生产条件，施工过程中在道路堆放沙堆，且未设任何某示标志，致受害人苏某碾过事故沙堆边缘时翻车受伤，后医治无效死亡，应当 农业银行防城港分行友谊支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长胡应杰 人民陪审员林业就 人民陪审员冯振洲 二0一一年九月六日 书记员陈某 ...