严格遵守安全生产有关管理规定，放任随地卸货，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》的相关规定，应按照其与甲方市建设局所签BT合同第某条第某款(1)项关于“ 还反映出高某电杆就在路缘石旁，并未遮挡南北向的视线，按照举证责任分配原则，许某应承担举证不能的责任，市园林局在本案中不应承担责任。 6、关于左某 ...

上诉诉求不成立，本院不予支持。至于上诉人昆明供电局主张的合同约定事宜，则可以根据合同相对性的基本法律原则，由合同相对方按照合同约定另行处理。 第二，针对 的被上诉人柴某，因将本案所涉建设工程发包和分包给没有相应建设资质和安全生产条件的雇主被上诉人石某某，而与雇主石某某向雇员被上诉人黄某乙承担连带赔偿 ...

许昌腾飞商品混凝土有限公司支付商品混凝土货款x元，还下欠原告工程款x.86元；依据公平原则，被告及第三人已承担了代缴营业税义务，且有其他管理费用支出，王某某承担 ，驳回上诉，维持原判。 国基建设公司申请再审称，一、原生某判决所认定的基本事实缺乏证据证明。生某判决认为原判决认定国基建设公司与于某某签订的 ...

等主张，均无有效证据证明，且与本案基本事实不符，本院依法均不予采纳。九江设备厂还提出合同中有免除其事故责任条款，据此其不应承担责任的主张。因该约定违反《中华人民共和国安全生产法》有关强制性规定，应属无效条款，故该主张本院不予采纳。 沈某某主张的赔偿项目有 ...

10%的过错责任，认定事实与法律规定相矛盾，适用归责原则错误，且明显偏袒被上诉人，导致判决结论错误。3、被上诉人付某甲赔偿数额计算不实。被上诉人付某甲 悲剧的发生。对此，上诉人具有不可推卸的责任。我国《安全生产法》第21条规定：“生产经营单位应当对从业人员进行安全生产教育和培训，保证从业人员具备必要的 ...

而定，也是被上诉人先违约撕毁合同，同时，正是因为被上诉人的恶意上述行为，番禺公安部门在考虑安全生产的前提下，从2003年3月份即停止了向上诉人提供爆破 刘某某、原审被告梁某某与被上诉人广州市番禺区X镇X村经济合作社依据平等自愿的原则所签订的《万洲村石场经营权租赁合同书》、《合同转让协议书》均依法有效， ...

许可证、煤炭生产许可证、营业执照、矿长资格证“四证”不全的，以及生产高硫高灰煤的；不具备基本安全生产条件的一律予以关闭，以上四种小煤矿即属于“四个一律关闭”的对象， 系邹某恒和邹某独自经营管理。邹某在其父去世后，其应当依诚实信用原则，将此情况告知永恒公司，但其不但未履行通知义务，反而擅自将矿长更换为其 ...

，应作定案依据。请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的基本事实与原审一致。 本院认为，第三项目部所承建的郑西客运专线主体工程完工后，根据豫国土资发（2006 的机构进行的上诉理由与法相悖，不能成立。高某在不具备拆迁资质和安全措施的情况下，雇佣陈某良等人拆除彩钢房，发生安全生产责任事故致陈某良死亡， ...

人大地保险公司将保险款x.91元支付给被上诉人尹某2违反民事诉讼处分和辩论原则；5、本案所涉第某者责任保险不属于法院管辖，因为本案第某者责任 事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整 ...

八条“严禁专用车辆违反国家有关规定和本规定超载、超限运输”以及《中华人民共和国安全生产法》的相关规定，且在事故发生时属非法运输，是引某爆炸事故发生的重要原因 事故责任的划分“杜某金、快安公司负主要责任，永兴引某厂负次要责任”基本相符。永兴引某厂上诉提出原审法院判决其承担责任缺乏事实和法律依据，原审法院 ...