保险车辆及第三者车辆的维修费过高，但未能举证证明，该院不予采信。对其提出保险车辆左前门喷漆的损失，属于不合理的维修项目费用，该院经核查事故照片及双方 原判。 一审案件受理费一百一十五元，由倪某负担十元(已交纳)，由安邦财产保险股份有限公司北京分公司负担一百零五元（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件 ...

一审查明的事实一致。 本院认为，本案双方某甲要争议的是原审法某判决安邦财险河南分公司支付方某甲误工费x.67元是否适当的问题。根据我国《民法某 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1750元，由安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某 审判员雷前华 代 ...

法院认为：被告孙某作为乘客驾驶原告营运车辆，发生交通事故，给原告造成财产损失，应承担相应赔偿责任。被告白某甲系原告雇佣的驾驶员，应当亲自驾驶 上诉，维持原判。 本案二审受理费1147元，由孙某负担50元，安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1097元。 本判决为终审判决。 审判长张某基 审判员 ...

护栏、缓某、护栏钢栏、钢板园接头、风景树、铁丝网、铁丝网立柱等财产损失。2008年9月12日经铜川市公安局交警支队高速公路大队以第x号交通事故 的机动车第三者责任险限额内直接向原告赔偿x.50元及x.83元。安邦财产保险股份有限公司河南分公司认可机动车第三者责任险限额仅剩下x.67元（x元—x.33元 ...

任总经理。 委托代理人王某某，男，汉族，成年。 被告郓城县万顺达运输有限公司。住所地，山东省菏泽市郓城县X路西段。 法定代表人陈某，任经理。 被告 共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告安阳市现代物流信息发展有限责任公司2540元。 二、 ...

裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗某、安邦（略）公司的委托代理人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2008年 与罗某于2006年5月1日签订的劳动合同书，该合同书没有甲方“安邦财产保险股份有限公司湖南分公司”的签字盖印，不具有真实合法性，系无效合同，不能认定 ...

株洲市宏发出租车有限责任公司委托代理人何向前、被上诉人王某丙、被上诉人安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司委托代理人魏某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 4、鉴定费700元；5、交通费200元；6、后续治疗费2000元；7、财产损失1900元，以上共计x.55元。本案交通事故发生后，赵某向刘 ...

）陈某丁 被上诉人（原审被告）陈某戊 被上诉人（原审被告）隆回县恒丰出租车有限公司。 法定代表人梁某，该公司董事长。 委托代理人朱某某 被上诉人（原审被告）钱某 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：（一）安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险的责任限额范围内赔偿罗某丙、陈某 ...

以上数额部分的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。被告安邦财产保险股某有限公司湖南分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案应缺席判决。据此，本院 死亡伤残赔偿限额为x元； （二）医疗费用赔偿限额为x元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额 ...

某提供的证据1、证据3均无异议，认为证据2与本案无关。对被告安邦财产保险股某有限公司株洲中心支公司提供的证据没有异议。 被告文某认为：对原告提供的证据1 ）死亡伤残赔偿限额为x元； （二）医疗费用赔偿限额为x元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为x ...