律师。 被告王某某，男，X年X月X日出生。 原告张某某与被告王某某定金合同纠纷一案，原告张某某于2009年3月3日向本院提起诉讼，本院于同日做出 ××的证言，证明2008年3月13日，原告为从被告处购买一批废旧电机，支付被告定金x元，约定价格为48元/千瓦，当时郝××作为证明人在场，后被告要求按52元 ...

。 被告叶某某，男，成年人，汉族，住（略）。 原告莫某某与被告叶某某定金合同纠纷一案，本院于2008年11月26日受理后，依法由审判员张竹煌适用简易 为支持其诉讼请求，原告向本院提供了一份欠条原件，用以证明被告收取原告1万元定金的事实。 被告未予书面答辩。 经审查，对原告提交的证据，被告既不出庭质证 ...

生，汉族，住（略）。 原告邓某（反诉被告）诉被告马某（反诉原告）定金合同纠纷一案，本院受理后被告马某于开庭前向原告邓某提起反诉，本院依法组成合议庭 谢斌修于当日付清了全部购房款。 上述事实有原告当庭提交的两份房屋买卖协议、及定金收条予以证实。 本院认为，原、被告之间签定《购房协议》系依法成立的合同，对 ...

X年X月X日生，汉族，住（略）。 原告王某乙诉被告眭某定金合同纠纷一案，本院于2011年9月15日立案受理后，依法由审判员程智适用简易程序 被告也并没有按收条上载明的期限办出房产证，属于被告违约，原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求合法有理，本院予以支持。原告当庭放弃对违约金1000元的主张系其真实意思 ...

中心律师。 被上诉人（原审被告）武某，女。 上诉人纪某与被上诉人武某定金合同纠纷一案，纪某于2010年5月24日向博爱县人民法院提起诉讼。博爱县人民法院于 确定双方当事人谁先违约，因此纪某的请求不能成立。鉴于武某同意返还原定金1000元。本院予以准许。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人纪某的 ...

张某丁，男，19XX生。 本院于2011年7月7日立案受理了原告诉被告定金合同纠纷一案，依法由审判员胡海军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永寿天润 丁金权利的，人民法院不予支持；本案中，原告给付被告的x元预付款，并未约定其为定金。故原告主张某丁金的权利，不予支持。原告的其它诉讼请求，未向法庭提供 ...

逾期金额每日千分之一支付滞纳金，但被告分文未付。请求人民法院判决被告双倍返还定金x元和逾期付款滞纳金2120元。 原告为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据 千分之一的滞纳金”。被告钟某某至今未向原告支付分文。 本院认为，本案系定金合同纠纷。原告与被告钟某某在订立买卖天燃气罐时，原告已向被告钟某某支付 ...

因与被上诉人莫某甲、冯某某、莫某乙、莫某丙、莫某斌定金合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2010）浔民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，因此不能认定被上诉人存在欺诈行为。至于出租房屋是否属于被上诉人所有并不重要，只要房屋租赁合同签订后，被上诉人能将出租房屋交付给上诉人即可。事实上，本案并没有第三人 ...

以下简称金山公司）因与被上诉人新乡市海外合作有限责任公司（以下简称海外公司）定金合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2010）牧民二初字第X号民事 、被告双方在“购房意向书”中关于“购房预定金”的约定，虽表述为“购房预定金”，实为定金。金山公司至今未兑现承诺，且事实上已不可能兑现，海外公司主张双倍 ...

原告郑某某，而非原告莆田市明清工艺家具有限公司，无其他证据证明与其之间存在定金合同纠纷，与本案无直接利害关系，故原告莆田市明清工艺家具有限公司主体不适格，应当 判决如下： 一、被告吴某某应在判决生效之日起十日内返还原告郑某某定金人民币x元； 二、驳回原告莆田市明清工艺家具有限公司对被告吴某某的诉讼请求 ...