讼争场地可以开业。所以造成双方无法签订《租赁合同》责任在被告，原告据此要求被告退回定金合法有理，予以支持。由于《新动力数码广场认租书》已约定即使被告提供 ，并认为一审判决有意偏袒上诉人，要求变更一审判决内容，上诉人应双倍返还定金给被上诉人。 本院二审查明：威力达公司本案未能举证证明与李某某、陈某某办理 ...

如中鼎公司收到太保公司司支付的转让金后未向太保公司移交债权，中鼎公司应退回太保公司已支付的转让金，按中国人民银行有关逾期还款的规定向太保公司支付滞纳金， 违约，现通知解除《债权转让协议》，没收已支付的1500万元定金，对已支付的其他3750万元转让款，不予退回，按照《债权转让协议》第六条第二款的约定， ...

签订《商品房买卖合同》。同年6月20日，原告致函佛山市消费者委员会要求汇豪公司退回定金（略）元。汇豪公司收到消委会转来的原告投诉意见后，回函认为 。因此，为维护正常的市场交易秩序以及保障自身的合法权益，上诉人不予返还被上诉人定金是合理合法的。综上，原审判决忽视了被上诉人违背诚实信用、公平、等价有偿原则 ...

，现通知解除《债权转让协议》，没收已支付的1500万元定金，对已支付的其他3750万元转让款，不予退回，按照《债权转让协议》第六条第二款的约定， 。二、判令中鼎公司近还太保公司已付转让款3750万元，双倍返还定金共3000万元，赔偿太保公司可得利益损失人民币5832．8万元，利息损失1911，818. ...

已支付给吴某某共计7000元。3、2004年4月2日吴某某收到张某某退回的11张门板。4、双方当事人一致同意适用中华人民共和国大陆相关法律。 庭审中， 真实性、客观性和合法性无异议，但认为该7000元是货款，其中的3000元不是定金。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定：当事人可以 ...

给博能公司，转让价格为人民币550万元；协议签字生效后十日内受让方向转让方支付定金100万元，并支付办理加油加气站改、扩建手续费15万元，其余款按协议履行，三年 亦是对博能公司的严重侵权。博能公司请求判令董某双倍返还定金200万元，退回相关费用15万元，赔偿博能公司损失x元，双方继续履行《转让协议》。 ...

七条、第某百一十一条之规定，判决：一、吴某、奇瑞棉业公司应退回定金l万元和货款14万元给周某；二、驳回周某的其他诉讼请求；三、周某应 巨宁公司的行政罚款x元的损失2、上诉人周某请求被上诉人吴某和奇瑞棉业公司退回1000套绒衣货款x元是否有事实依据 双方当事人除依据在一审法院提交的证据陈述各自诉辩主张外 ...

未依约向乙方交付约定集数的剧本或交付的剧本不完整的，并未事先征得乙方谅解，乙方有权单方面解除合同，甲方应当退回乙方支付所有转让金，并向乙方支付违约金10万元。乙方未按约定时间向甲方支付定金、转让金，或支付不完整，并未事先征得甲方谅解，甲方有权单方解除合同， ...

的一方须承担相关法律责任，并赔偿经济损失，因故不能前往演出的演员须退回全部定金”。当日下午，王某交付王某甲人民币90万元。同日，王某甲与北京 安徽演出的协议，约定世纪豪情负责支付演出费某民币15万元，签约时世纪豪情支付定金7.5万元，其余款项于演出前四日支付的事实。 北京市海淀区人民法院认为，被告人王 ...

的一方须承担相关法律责任，并赔偿经济损失，因故不能前往演出的演员须退回全部定金”。当日下午，王某交付王某甲人民币90万元。同日，王某甲与北京 安徽演出的协议，约定世纪豪情负责支付演出费某民币15万元，签约时世纪豪情支付定金7.5万元，其余款项于演出前四日支付的事实。 北京市海淀区人民法院认为，被告人王 ...