一份，证明本案经过单位领导集体讨论研究决定。 4、行政处罚告知书一份，证明在进行处罚之前已履行告知义务。 5、行政拘留执行通知书一份，证明对李某执行 共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款对原告进行处罚，并经莆田市公安局复议，起诉未超过期限。 3、通话清单一份，证明被告在2010年5月29日下午3点未 ...

一份，证明本案经过单位领导集体讨论研究决定。 4、行政处罚告知书一份，证明在进行处罚之前已履行告知义务。 5、行政拘留执行通知书一份，证明对李某甲执行 共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款对原告进行处罚，并经莆田市公安局复议，起诉未超过期限。 3、通话清单一份，证明被告在2010年5月29日下午3点 ...

府土(2004)第##号文件，证明被告核发涉诉拆迁许可证时没有审查申请人需要提供的相关批文。 5、告居民书（一），证明拆迁人没有在拆迁许可证规定的2007年 的情况说明予以证实。根据行政诉讼法的规定，闸北房管局在作出具体行政行为时告知起诉期限的，相对人应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内向法院起诉 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

属于行政诉讼的受案范围。原告知道被诉具体行政行为内容和诉权之日起至今起诉已经超过法定起诉期限。被诉行政行为合法，应予维持。第三人不存在少批多占现象 作批准文件的申请，被告自收到申请后应当对当事人的申请进行审查，并将审查结果告知申请人。但本案被告至起诉时未作出具体行政行为，属于不履行法定职责的情形。被告 ...

规定，裁定：驳回原告邓州市工商局广告公司对被告邓州市人民政府、邓州市城市管理综合执法局的起诉。 邓州市工商局广告公司不服该裁定上诉称：被上诉人拆除上诉人广告架、角铁架， 双方陈某不一，且不属于本案审查范围。行政机关拆除该广告架时，没有向上诉人送达处理决定，也未告知诉权和起诉期限。上诉人知道该广告架被 ...

贵院提起对该劳教决定不服的诉讼，超过了法定起诉期限。一、原告认为本会在作出具体行政行为时没有正确告知其诉权，应当适用《最高人民法院关于执行若干问题的 国务院《劳动教养试行办法》第四条规定，被告单位有领导和管理劳动教养工作，审查批准收容劳动教养人员的法定职权，对办案单位提请审议的劳动教养案件，被告应正确 ...

退休的处理意见这一事实。 针对原告方提供的证据7、11被告方不持异议，经审查，该两份证据来源合法、内容真实，同时与本案具有关联性，本院依法予以确认； 第四十一条：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限 ...

是轵城镇政府扣押了其油锯的，轵城镇政府在扣押油锯时并没有告知汤某某诉权或起诉期限，汤某某于2009年9月21日提起诉讼，并未超过法定起诉期限， 有效与否和采伐区域存在界限纠纷与否均不影响对被告扣押油锯的具体行政行为合法性的审查，其辩称理由不能成立。另轵城镇政府主张扣押油锯之后向济源市森林公安分局报案 ...

意见告知书》，要求第三人暂停分家析产。同年12月1日，两原告起诉要求撤销该调查意见告知书。2009年1月8日，宁波市国土资源局撤销了意见告知书， 土地上的房屋只有土地使用证而没有房屋产权证，只需直接办理土地变更登记过户手续。经审查，本院认为该证据主要证明了原告于2009年2月3日向宁波市国土资源局国家 ...