被告人袁某某收受李某某两次贿赂款共计x元的事实,且被告人袁某某在侦查及审查起诉阶段曾多次供述,均与上述证人证言一致。故起诉书指控该两起受贿事实清楚, 职务上的便利,非法收受他人财物,并为他人谋取利益,且被告人袁某某在侦查及审查起诉阶段曾多次供述,均与上述证人证言一致。故起诉书指控该两起受贿事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_206052.html-
了解详情
谭某某、万某某参与该笔抢劫犯罪有共同作案人李某乙的供述,万某某在侦查、审查起诉阶段的供述及指认现场笔录,被害人范某某的陈述以及辨认笔录等证据证实,足以认定,故对 行为的辩解,经查:其预谋抢劫,挡车预备实施抢劫犯罪,有其本人在侦查、审查起诉阶段的供述,且被告人谭某某在路边挡车的事实有证人马某庚、金小华的 ...
//www.110.com/panli/panli_126653.html-
了解详情
年10月,受周辛建之托找陈瑶云为周龙斌说情。案件到审查起诉阶段后,他多次向陈瑶云打听案件情况,陈瑶云告诉他和周辛建, 5)郴州市检察院公诉科讨论案件笔录、检委会讨论案件笔录、郴州市委政法委会议记录、郴州市检察院不起诉决定书等书证证实:经过郴州市检察院检委会及郴州市委政法委研究,郴州市检察院对周龙斌等人 ...
//www.110.com/panli/panli_101152.html-
了解详情
,其供述不能作为证据使用。经查,本案上诉人及原审被告人在侦查阶段,审查起诉阶段的不同场合、地点,均多次供认了本案的主要事实,该上诉意见无事实 。综上所述,本案上诉人及其辩护人关于本案事实、定性及程序方面的上诉、辩护意见,经审查,无事实与法律依据,上诉理由不充分,不予支持。原判认定事实清楚,证据确实充分 ...
//www.110.com/panli/panli_36106.html-
了解详情
陈姐和八哥,之后,他和朱红恩先后被公安机关抓住了。 2、同案犯朱红恩在侦查阶段供述,2010年上半年,有一天申某某到禹州找到他,说是认识南方做假烟生意的 梅的供述和辩解,没有实物和相应的作案过程的证据相印证,且被告人申某某在审查起诉阶段和庭审过程中均对该起指控予以否认,故对公诉机关的该起指控不予认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_43623458.html-
了解详情
共和国刑法》第六十五条规定应从重处罚;同时被告人李某某在公安机关侦查阶段,对其犯罪事实,不予供述,在检察机关审查起诉阶段,供述其部分犯罪事实,但对其作案的具体情节供述不清,虽在法院审理阶段对起诉书指控的13起犯罪事实,承认12起,但对赃款赃物的去向等问题及伪劣卷烟的来路供述不 ...
//www.110.com/panli/panli_21786520.html-
了解详情
共和国刑法》第六十五条规定应从重处罚;同时被告人李某某在公安机关侦查阶段,对其犯罪事实,不予供述,在检察机关审查起诉阶段,供述其部分犯罪事实,但对其作案的具体情节供述不清,虽在法院审理阶段对起诉书指控的13起犯罪事实,承认12起,但对赃款赃物的去向等问题及伪劣卷烟的来路供述不 ...
//www.110.com/panli/panli_18507182.html-
了解详情
积极主动,系主犯。被告人李某及其辩护人辩称李某的行为不构成抢劫罪,其原在公安机关的供述不属实,是公安人员刑讯逼供所致的辩护意见,经查,被告人李某在侦查阶段、审查批捕直至审查起诉阶段均对某同他人参与抢劫的事实供认不讳,且与同案人供述的作案预谋时间、地点及被抢劫经过等主要 ...
//www.110.com/panli/panli_18177882.html-
了解详情
兆华等多名证人的证言证实相关事实,还有合同、收条等书证印证,而且三上诉人在侦查阶段、审查起诉阶段以及原审人民法院开庭审理阶段分别作出了有罪供述和辩解,所有定案的证据均经过了公开质证,查证属实,且证据之间能够相互印证、没有矛盾。故上诉人陈某甲提出其才是本案的真正 ...
//www.110.com/panli/panli_4482015.html-
了解详情
了,所以当时我就跟他说钱局里发福利用了,还不了了。 被告人董某甲在审查起诉阶段的供述:我借的这15万元钱是刘某乙个人的钱,不是公款;我没有 查明的事实及证据与一审相同。一审认定事实的证据,经一审开庭举证、质证,查明属实,经审查,对一审认定的事实及证据,本院予以确认。 关于被告人董某甲“是借刘某乙个人的 ...
//www.110.com/panli/panli_286697.html-
了解详情