主张赔偿证据不足，应驳回其起诉。 被上诉人闪某当庭答辩称：第一，被上诉人的客户信息没有失密，而且被上诉人在使用过程中也是十分的注意。卡一直在被上诉人处保存 某的牡丹灵通卡被他人在异地冒领现金是既成事实，故可确认本案牡丹灵通卡的密码已被泄露也是事实。又由于涉及本案的刑事案件目前没有侦破，故密码如何被泄露 ...

，实际负责公司的全部管理，掌握了原告的销售渠道、销售价格、客户关系、销量、产品图纸等商业秘密信息，尤其持有XX的高精度电子图稿。余XX离职后，马上加入 的职务之便，掌握了XX图纸、高精度电子图稿等商业信息，离职后将原告最为畅销的XX产品图案等信息泄露给被告上海XXX公司和被告浙江XXX公司。该两被告在 ...

乙方要求提供证明文件。五、挂失：遇贷记卡遗失或被窃，甲方应立即致电乙方客户服务中心办理挂失，经乙方电话核实甲方身份后挂失即时生效，挂失费为人民币50元/ 、甲方不得将龙卡贷记卡转让、出租他人，在互联网上使用时应当保证安全，防止信息泄露，否则，由此产生的一切后果由甲方承担。张某某承诺本人已仔细阅读《中国 ...

。 原告京联公司起诉称：原告是一家经营货运信息的公司，通过无线寻呼的方式为收费客户提供有关货物流通方面的信息，覆盖北京及周边地区。2003年以来，二 元。 京联公司内部管理制度规定：员工应保守公司一切技术、商业秘密，禁止泄露公司机密。 根据相关公证书的记载，在2004年11月8日的“全国物流信息网”（ ...

。 原告京联公司起诉称：原告是一家经营货运信息的公司，通过无线寻呼的方式为收费客户提供有关货物流通方面的信息，覆盖北京及周边地区。2003年以来，二 元。 京联公司内部管理制度规定：员工应保守公司一切技术、商业秘密，禁止泄露公司机密。 根据相关公证书的记载，在2004年11月8日的“全国物流信息网”（ ...

保护的重要性，因原告密码保护措施失当造成的后果不能由我行承担。二、我行在客户信息维护管理中没有过错。我行的存款系统是总行科技部门研发的，并按照规定经 质证，予以认定。 本院认为，原告在被告设置的ATM机上取款符合正常的交易程序，没有泄露其自已的密码，其借计卡也没有遗失，而是被告方在设置ATM机时没有对 ...

信息和商业信息，并通过和李鹏、宛荃联系，进行面试，使之向其泄露我公司的技术信息和商业信息；并且，天联公司还在明知李鹏等4人与我公司订有竞业禁止 先后将其从我公司挖走，并以此获得了宝马公司的网络电子营销项目，致使我公司损失了客户项目和人才资源。天联公司的上述行为违反了诚实信用原则和公认的商业道德，并给我 ...

信息和商业信息，并通过和李鹏、宛荃联系，进行面试，使之向其泄露我公司的技术信息和商业信息；并且，天联公司还在明知李鹏等4人与我公司订有竞业禁止 先后将其从我公司挖走，并以此获得了宝马公司的网络电子营销项目，致使我公司损失了客户项目和人才资源。天联公司的上述行为违反了诚实信用原则和公认的商业道德，并给我 ...

现已审理完毕。 原告李某某诉称，2007年原告向被告申领信用卡，成为被告的信用卡客户。2008年10月6日至同年10月30日期间，原告的信用卡被他人无端 信息……对于非因本行过错导致信用卡被非法/不当使用或者卡号/密码等敏感信息泄露而引起的错误和损失，本行不承担责任。” 后被告将卡号为x的中国民生银行 ...