但须经被告同意。合同还就违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约设计施工，被告也依约支付了部分工程款（略）元，被告并增加了部分工程项目。 经审查，对原审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为：被上诉人为上诉人进行家庭室内装修，工程已经完工，双方应当进行结算，上诉人并应当向被上诉人支付工程款。现由于 ...

又针对某告的异议答复称：“(原告)房1处天花板裂缝为0。1mm，根据《混凝土结构设计规范》(（略）-2002)第3.3.4条，房1处的允许最大裂缝限值为0 墙和装饰墙。在顺德建设管理方面，拆间墙并不是受行政处罚的行为。一般室内装修只要不影响楼层安全问题，建设部门对某墙的拆除未有明确的管理文件。作为天台 ...

）元，室外庭院灯主材费（略）元等，再减去室内土建工程和室内装修工程等的价款。原审法院又委托天津市高级人民法院司法技术鉴定中心对阳光花园是否存在质量问题 提起上诉。 华夏公司上诉请求：(1)撤销原审判决。(2)按照双方约定的合同价款及设计变更和有上诉人签证的增、减项进行结算。(3)判令解放军第一工程总队 ...

费用。原审另查明，2010年1月27日，河南天昭律师事务所接受柳某的委托，向河南升龙置业有限公司以及郑州曼哈顿商业管理有限公司发出了催告函，该函显示 ，且无法按照其委托设计的图纸予以装修使用。虽然郑州曼哈顿广场E区地上l至X层商业部分及沃尔玛国投百货有限公司郑州东分店地上部分的室内装修工程消防验收合格 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曾某甲的委托代理人王友光、被上诉人长乐市总工会、中国共产主义青某团长乐市委员会、长乐市妇女联合会的 装）字第X号），同意“两岸咖啡长乐店”室内装修工程消防设计审核基本合格，但部分问题应补充完善设计。2007年10月，长乐市公安消防大队出具《 ...

结构安全和使用年限；现有损坏状况的修复方案及所需合理修复时间等事项，委托上海房屋质量检测站进行鉴定。因检测需要局部打开X室已经铺设完毕的地板， 了双方当事人的询问。 原告未预交本次检测费用。 因检测局部破坏了X室的部分室内装修，被告为此提供了上海百安居装饰工程服务有限公司普陀分公司出具的修缮预算，预算 ...

董事长。 被告上海浦东新区B酒店有限公司，住所地×××。 法定代表人郭a，董事长。 委托代理人路a，B律师集团（上海）事务所律师。 被告上海C建设（集团） ，判决如下： 一、原告邹a与被告上海A装饰设计有限公司就上海市浦东B酒店扩建工程L1及LX室内装饰专业分包工程建立的建设工程施工合同关系无效； 二 ...

反诉被告)周某某,男,X年X月X日出生,汉族,湖南省衡山县人,个体工商户,住（略）。 委托代理人周某军，湖南华方律师事务所律师。 被告（反诉原告）湖南省衡山县岳云中学 对原告周某某的回复。证明：原告先拆后报造成租赁物被损毁并自行中止室内装修的事实。 3、照片8张。证明：原告一直占据并使用租赁物的事实。 ...

增加。 第五，我公司已经严格按照合同约定履行了VIP楼层的装修风格。合同约定VIP楼层室内装修不低于每平方米1200元，事实上每户的精装修标准均在1400 采用配备电磁炉进行替代履行，其行为已构成违约，法院认为，本案的天然气设计变更是经业务主管部门、甲方代表、设计方代表、施工方代表四方共同签章确认作出 ...

增加。 第五，我公司已经严格按照合同约定履行了VIP楼层的装修风格。合同约定VIP楼层室内装修不低于每平方米1200元，事实上每户的精装修标准均在1400 采用配备电磁炉进行替代履行，其行为已构成违约，法院认为，本案的天然气设计变更是经业务主管部门、甲方代表、设计方代表、施工方代表四方共同签章确认作出 ...