协议的情形，则向守约方支付5万元违约金。 同日，京雄公司与北京沙河利华室内装饰中心（以下简称利华中心）签订工程付款协议，主要内容为：应建设方佳宏 的补充协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务，现京雄公司要求佳宏公司给付工程款18.8 ...

质量验收，该站无任何规定；对于私人购地、建单门独院住宅这性质的房屋，设计单位、施工单位及工程监理等有关单位出具的质量结论是否可以作为交付使用的依据，建议 顺成公司代建房屋，但该行为只是买卖双方约定的一种履行方式，两份合同的买卖标的均是商品房，合同内容没有违反法律法规的强制性规定，均是合法有效的合同，对 ...

和地板砖吊顶费，由甲方负责楼梯踏步及地面地板砖和吊顶材料。4、乙方必须按照甲方设计图纸施工，如有变动以双方商定为准。补充协议签订后，澳得公司于2008年 法院认为，双方签订的《建筑装饰装修工程施工合同》及《补充协议》是基于双方自愿、协商一致的情况下签订的，符合相关法律法规的规定，是双方的真实意思表示， ...

开门樱桃实木复合门规格x×x，双开门按平米计算510元/平方米。说明：1、按照室内实际安装面积进行结算（以门贴脸的外围尺寸测量）；2、以上门包括 当事人陈述在案佐证。 本院认为，航空港公司与明达厂签订的合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规。在合同履行过程中，由于质量问题，航空港公司、明达厂双方 ...

是人格权或其他人身权利受到侵犯的责任形式，本案李某甲、陈某某之间存在的是合同关系，且李某甲也没有举证证明其人格权或其他人身权利受到侵犯，所以，李某 、119条、281条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等法律法规作出公正的判决，支付李某甲的上诉请求：1、判令陈某某与李某 ...

了配电站的设计，但一直未予建造。2001年7月25日，万众公司将此楼转让给案外人上海市燃气市南销售有限公司，在该合同房屋内附属设备状况及室内装饰情况的 各自民事权利和义务的合同应受法律保护，且双方当事人均应切实履行。上诉人万众公司与被上诉人九印总厂签订的阔幅生产楼转让协议符合相关法律法规的规定，双方已 ...

上有多处从屋顶“Z\"型钢龙骨处结露滴水的痕迹，篮某使用时室内不通风换气不符合《民用建筑设计通则》(x-87)的相关规定要求。3、游某、篮某、大堂 合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且已实际履行，故该合同合法有效。双方当事人均应当诚信、全面履行自己的义务。 ...

上有多处从屋顶“z’’型钢龙骨处结露滴水的痕迹，篮球馆使用时室内不通风换气不符合《民用建筑设计通则》(x-87)的相关规定要求。3、游泳馆、篮球馆、大堂 》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且已实际履行，故该合同合法有效。双方当事人均应当诚信、全面履行自己的义务 ...

进行检测，出具了建筑工程室内环境污染检测报告。2006年7月6日至7日，原、被告及监理公司对整改问题进行了复查，复查合格。 由于设计变更的工程量较大 绿化工程的补充协议，违反了法律和行政法规的强制性规定，自始无效。 二、关于大余县文化中心工程造价和工程款的计算方法问题。1、《施工合同》通用条款第2.1 ...

临时会议，会议决议内容为：讨论并表决公司董事长x是否有权保管公司公章、合同专用章、报关专用章、财务专用章及公司营业执照副本等公司印信证照。2009年4月 迪士（上海）室内空气技术有限公司也担任董事兼总经理，基于上述任职行为违反了法XX公司章程中有关任职的禁止性规定，亦违犯了相关法律法规有关任职的禁止性 ...