，儋州市人，现住（略），系谢某甲之妹。 上诉人吴某某因房屋分割纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院(2000)儋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法 争执的位于（略）后进房屋，系夫妻婚后与原告谢某甲之父母共同建造的，属家庭共同共有财产，由于共有人的份额不明确，分割时可按等份原则处理，而共有人谢 ...

。 一审法院查明：坐落于北海市X区火烧床X号房屋(原为llX号)是二被告的夫妻共同共有财产，于l994年10月26日办理了《国有土地使用证》，但至今没有办理《房屋 、莫某全、庞旺华”四人，收取3万元定金的也是上列四人，涉案财产属家庭共有财产，因此，莫某全及庞华旺应为本案必须参加诉讼的当事人，一审法院应 ...

吴某某，女，生于1952年。 原告王某某诉被告张某甲、张某乙、吴某某共同共有纠纷一案，本院于2010年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年 外人，原告王某某做为家庭的其中一员，也应为该房屋的共同共有人之一。原告王某某与被告张某甲婚姻关系已不存在，该共同财产的共同共有基础已经消灭，该房屋 ...

房是当事人共同财产、生活居住，且已进行全部翻修，依法应属当事人共同共有财产。二原告要求对原、被告所居住的房屋即新乡市X街X号房依法分家析产；被告承担诉讼费。 建房屋时尽到了出资、出力的义务，故被告名下的4间房屋是原、被告的家庭共同财产，原告有权要求分割。根据本案案情，由原告分得该楼房东部二层的一、二 ...

，退休干部，住（略）。 上诉人田某某、余某甲与被上诉人余某丙所有权确认纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2009年5月26日作出（2009）黔法民初字第X号 丙，采取隐瞒真实情况办理的，是对余某丙合法权利的侵犯，并且田某某将共同共有财产登记在自己名下，不影响余某丙对争议房屋主张权利，故原判理由正确，判决 ...

的款项。但彭某甲称是其父早已分给自己且管理使用多年为由拒绝退款。为此，双方发生纠纷，该案由原审洋河法庭受理后，彭某甲要求将该案移送，此案转入原审民二庭 分割。原审以林权证为依据证明其父彭某友生前没有分家，确认荒山为其父遗留的为家庭共同共有是错误的。本人已承包管理20余年，这是不争的事实。本人在这20年 ...

甫阿吉不服一审判决，向本院提起上诉称：诉争的财产均为其个人所有，一审判决将其个人所有的财产按照共同共有财产予以分割，适用法律错误；双方签订的《合同》及《补充 及《补充合同》之前既已存在，并且为其父亲等家庭成员共同劳动积累所得，虽然没有分割析产，但双方对其共同共有的性质没有异议。1997年，司马义阿吉、 ...

原、被告双方讼争李某甲、冯某丁一家在1986年，1990年修建房屋，属李某甲、冯某丁家庭共同共有财产。1998年2月25日被告冯某丁将其家庭共同共有财产， 及支付（略）元买房款；姐弟二人这一行为侵害了李某甲家庭共同财产权，应属无效的民事行为。引起本案纠纷，冯某丁、冯某戊均应承担同等的过错责任。冯某戊 ...

。 委托代理人唐某，湖南某某律师事务所律师。 原告唐某、唐某诉被告唐某返还财产纠纷一案于2010年12月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员成 房屋，该房产权虽登记在原告唐某的个人名下，但被告对此有异议，应属于家庭共有财产，原告以房屋登记在其名下为由，认为被告居住使用该房系侵权行为，要求被告 ...

程某某，湖南某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告白某与被告凌某离婚后财产纠纷一案，本院于2011年10月24日受理后，依法适用简易程序审理。在审理 行政行为，一经颁发即具有法律效力。因此，某某广场B栋X号应为原、被告共有财产。综上，原告请求人民法院依法判令原、被告各占以下三套房产50%的产权 ...