某乙，女，住（略）。 原告杨某与被告龙某、陈某甲、陈某乙婚姻家庭纠纷一案，本院于2011年7月12日立案受理，依法由代理审判员苟明剑独任审判， 7月10日，原告杨某与被告陈某乙协议离某，双方在民政部门签订的离某协议书显示，双方对财产的分割为“无”。 审理中，被告龙某认可关于房屋拆迁安置的相关手续均是其 ...

白2XX、白3XX、白4XX、白5XX、白6XX到被告白某的父亲白7XX家达成协议书一份，协议约定：白7XX将村内原灰堂的土地及其附属物转让给白XX建砖厂 的土地及其附属物，在被告白某兄弟二人未成年时便由其父母使用、经营，因此产生的收益应当认定为家庭共有财产。在被告白某兄弟二人成年、组成新的家庭一直到 ...

，向本院提起上诉称：1、原某驳回上诉人的诉请，理由不充分。离婚协议书关于财产分割部分显失公正，被上诉人提交的豪德天下府邸X号楼X层X号的房屋 根本目的。被上诉人名下房屋的“循环贷款”一直是上诉人掌控使用（银行取款单己证明），贷款也没用于家庭共同生活，而此贷款最终是被上诉人诚实守信，按双方离婚协议书全部 ...

了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求判令被告履行豫驻上离x号离婚协议书中关于财产分割部分（豫x号奇瑞轿车和位于北环路X路北的房产归原告所有）； 三人与被告共同共有，与事实不符，本院也不予支持。原、被告离婚后，对家庭共有财产应依法分割，结合评估机构对共有的房产、车辆评估价x元的事实，共同共有人每人 ...

是入赘的，房子没份额。亲戚朋友劝说也拒不接受，至此，原、被告双方对家庭财产共有的基础已经丧失。 被拆迁的老房子的户主为郑某某，户口也只有她一 不予认可。被告提供其2001年8月与现工作单位签订的劳动合同、大中专毕业生定期服务协议书，欲证明其2001年已经参加工作。原告对此也不予认可，认为原告虽目前仍在 ...

的表示，应视为无效。被告并要求，依据2009年3月17日所签定的协议分割家庭财产。经原告质证认为：“该协议是生气后在被告威逼之下书写的。非本人真实 双方达不成一致意见。 上述事实，原告提交的房产证、离婚证、原、被告签订的协议书，被告书写的保证书，公安机关对被告因殴打原告的治安处罚决定书，人体伤鉴定书。 ...

审批表、征地房屋拆迁补偿安置协议、集体使用土地居住房屋评估分户报告单、“动迁补偿协议书”、收款凭证、双方当事人陈述为证，并经庭审核实无误。 本院认为：原告与 提出异议。同时，结合农村生活习俗，可以认定，原告原为该户户主，但在家庭财产分割后，第二被告已为该户户主。 农村宅基地使用权系农村X组织无偿提供给 ...

的诉讼请求。 被上诉人韩某某口头辩称：春光电教器材厂系双方婚后注册经营，属夫妻共同财产。双方于2005年3月31日达成的协议是双方的真实意思表示，合法有效。 问题仍应按照双方于2005年3月31日达成的协议书第5条内容执行。宋某某诉称春光电教器材厂为家庭共同财产，该主张与双方于2005年3月31日约定 ...

无效协议。原告代理人对许××的调查笔录我方不予认可，因为许××是2007年9月10日协议书的签订者，许玉红是当事人，不能做为证人。 对被告向法庭提供的证据 十九条：个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。 二、《中华人民共和国民法通则》第三十五条：合伙 ...

，汉族，无业。 委托代理人杭某某，男。 上诉人唐某甲因所有权确认纠纷(一审为财产权属纠纷)一案，不服重庆市大渡口区人民法院作出的(2008)渡法民初字第X号民事判决， 唐某乙房屋，本案诉争房屋的所有权人应是唐某武，但《家庭住房内部互换协调的协议书》签订在前，其约定的内容是针对唐某武将房屋转卖给原告唐某 ...