、常某的违约行为给北方博业公司造成了较大的经济损失，为保护北方博业公司的合法权益，诉至法院要求：判令李某、常某向北方博业公司支付欠款x元 的借某合同纠纷。 2、一审法院对本案无管辖权。 本案的基本事实既然为劳动纠纷，而根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，劳动纠纷劳动仲裁是前置程序，法院无权直接受理 ...

负责人让原告进入制成某机仓拆立板，在未按任何机械技术要求和未提供保护措施的情况下要求原告用铁锤打击立板，致铁屑打飞入原告左眼球。事发后第二被告 签订有承包合同，对彼此之间的权利义务应依据合同审查处理。根据合同规定，双方在履行合同过程中发生的纠纷，应到铜川仲裁委员会仲裁，法院对此没有管辖权。三、秦岭水泥 ...

费及鉴定费各1000元。另查明原、被告所签合同因约定的仲裁机构不明，在本案原诉被告邓州市X路局提出管辖权异议时，被邓州市人民法院依法裁定驳回。邓州市X路局上诉后 支持。但因原、被告之间订立的合同对违约责任的约定为“依合同法”，无具体违约金的约定，故为了公平、合理的保护原、被告的合法权益，本案在原告要求 ...

法律规定的时效时间，宋X未在法律规定的时间内主张自己的权利，已丧失了强制力的保护。二、宋X没有任何证据证明他与X银行存在劳动关系。宋X在 部分由申诉人承担，具体数额以有管辖权的社会保险机构计算为准。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案 ...

人民法院制作了保全裁定，查封扣押了军安集团两辆奥迪轿车。后军安集团提出管辖权异议，经北京市第二中级人民法院终审裁定，该案移送本院审理。世纪律所提出将该案与 军安集团确实应承担对方当事人仲裁申请请求的情况下，通过反诉等办案策略成功与对方达成和解，为军安集团最大限度的挽回损失，很好地保护了其权益，在办案中 ...

公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为曾某某为该公司职工，与汉王公司系劳动关系，双方所产生的纠纷为劳动纠纷，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁解决 ，并应具备劳动合同期限、工作内容、劳动保护和劳动条件、劳动报酬、劳动纪律、劳动合同终止的条件和违反劳动合同的责任等条款。本案被告汉王公司并未提交其与 ...

农业分公司破产，无法承担赔偿责任。根据法律规定，原告与农业分公司签订的土地承包合同合法有效，依法受法律保护。三被告的调整土地行为以及导致农业分公司假破产 并不与(2003)东仲裁字第X号裁决书相矛盾，三被告称本院对本案无管辖权，依法不予支持。 对下属部分单位农田进行调整，是胜利石油管理局的总体工作部署 ...

公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为曾某为该公司职工，与汉王公司系劳动关系，双方所产生的纠纷为劳动纠纷，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁解决 ，并应具备劳动合同期限、工作内容、劳动保护和劳动条件、劳动报酬、劳动纪律、劳动合同终止的条件和违反劳动合同的责任等条款。本案被告汉王公司并未提交其与 ...

》的规定，被答辩人已丧失胜诉资格，其要求支付工程价款的请求，法律不予保护，人民法院亦不应予以支持。故，恳请人民法院驳回其诉请。 (二)被答辩人要求支付 昌都本着信守合同、考虑现实、适当调整以达到造价合理的目的另行商谈。对达不成一致意见的由地区建设行政主管某门会同有关单位协调仲裁或由上一级机构协调仲裁。 ...

消除影响、赔礼道歉并赔偿经济损失28万元。2009年8月，北京市昌平区劳动争议仲裁委员会作出裁决书。裁决环亚经纬公司支付牛XX未签订劳动合同双倍工资差额、 的商业秘密投入使用或向他人披露而发生的侵犯商业秘密争议，性质上属于侵犯商业秘密纠纷，权利人可以直接向有管辖权的人民法院起诉。环亚经纬公司认为牛XX ...